Ухвала суду № 20361348, 27.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 5024/2371/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Велика Лепетиха Херсонської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора - не з’явився,

від боржника - не з’явився

в с т а н о в и в:

Кредитор - Великолепетиська МДПІ звернувся до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, у зв’язку з наявністю податкового боргу та неспроможністю його погасити.

Ухвалою господарського суду від 28 листопада 2011 р. порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні та зобов’язано кредитора подати до суду дані щодо подання боржником податкової звітності до ДПІ (довідку, акт перевірки), витяг з особового рахунку боржника, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника; боржника - відзив, баланс на 01.12.2011 р., дані про фінансове та майнове становище підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості, дані про заборгованість по заробітній платі, дані про всі наявні рахунки в банківських установах та рух коштів на них, реєстраційні документи.

У зв’язку з неподанням кредитором витребуваних матеріалів в судовому засіданні 08.12.11 р. оголошувалася перерва до 16.12.11 р.

Після перерви кредитором витребувані матеріали до суду не подано, представник кредитора в судове засідання не з’явився.

Ухвалою суду від 16.12.11 р. у зв’язку з неявкою кредитора до суду і неподанням ним витребуваних матеріалів, розгляд справи відкладено, зобов’язано кредитора виконати дії, зазначені в ухвалі суду про порушення справи і подати до суду дані щодо подання боржником податкової звітності до ДПІ, копії податкових декларацій боржника за останній рік, витяг з особового рахунку боржника, дані державного реєстратора щодо місцезнаходження боржника (витяг, довідку з ЄДР), пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Кредитором витребувані матеріали до суду не подано, представник кредитора повторно в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, - ухвала суду від 16.12.2011 р.

Вказані обставини свідчать про невиконання кредитором без поважних на то причин вимог суду в частині надання до суду витребуваних документів щодо підтвердження ознак відсутнього боржника, оскільки кредитором заяву про банкрутство подано в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необхідних для вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За таких обставин, враховуючи ненадання кредитором без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення справи, суд залишає заяву про банкрутство без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву кредитора про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

2.Заборону на вчинення дій по реорганізації, ліквідації боржника, відчуження основних засобів, мораторій на задоволення вимог кредиторів, які введено ухвалою суду від 28.11.11 р. скасувати.

Суддя В.Г. Ситюк