Рішення № 20361024, 22.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 Справа № 5024/2140/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Чумак", м. Каховка Херсонської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с.Музиківка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 328 531 грн. 53 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 03.10.2011р.

від відповідача - ОСОБА_2. - представник, довіреність №28/04-11 від 28.04.2011р.;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк»на користь Приватного акціонерного товариства «Чумак» 328531,53 грн., з них: 312142,92 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 16388,61 грн. - 3 % річних.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між Позивачем, ЗАТ "Чумак", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Чумак", та Приватним - орендним сільськогосподарським підприємством "Маяк" 15 січня 2007 року було укладено Договір купівлі-продажу, у відповідності до п.1.1 якого Позивач зобов'язався передати у власність Відповідачу, а Відповідач прийняти та оплатити за ціною та на умовах Договору томатозбиральний комбайн BARIGELLI В/RP -4*4 вартістю 269088,72 грн., в тому числі ПДВ 20% -44848, 12 грн.

На виконання умов Договору Позивач 24.01.2007 року здійснив передачу томатозбирального комбайна Відповідачу, про що свідчить накладна № Р00885/07 від 24.01.2007 р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.2.2 зазначеного Договору розрахунок за комбайн повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 15.10.2009 р.. Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором і до цього часу оплату за томатозбиральний комбайн не здійснив, а тому сума основного боргу - 269088 грн. 72 коп. підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача втрати від інфляції складають 43054 грн. 20 коп., а 3% річних 16388 грн. 61 коп. та підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с.Музиківка, вул. 40 років Перемоги,15 Код ЄДРПОУ- 00856215, п/р 2600901005641 в АТ Кредобанк, МФО 352413 на користь Приватного акціонерного товариства "Чумак", м.Каховка, вул. Козацька,З, Код ЄДРПОУ 24106105, п/р 26001013002448 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 - 269088 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімдесят вісім) грн. 72 коп. боргу, 312142 (триста дванадцять тисяч сто сорок) грн. 92 коп. основного боргу, 43054 (сорок три тисячі п'ятдесят чотири) грн. 20 коп. втрат від інфляції, 16388 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 61 коп. - 3 % річних, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3285 (три тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 32 коп. витрат на оплату державного мита. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 23.12.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України