Ухвала суду № 20360383, 19.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р.Справа № 1/17-406-2011 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000” (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Садове, вул. Радгоспна, 25; код ЄДРПОУ 35713152)

про визнання заявника банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від кредитора ПАТ «Укрсибббанк»: ОСОБА_1 (довіреність).

Ліквідатор:арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (постанова, ліцензія).

Від ПП «Логістік-Агро»: ОСОБА_2. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2011 р. порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000” за заявою боржника в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено боржнику та іншим особам вчиняти дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються.

Постановою господарського суду Одеської області від 14.03.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., зобовязано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобовязано ліквідатора опублікувати відомості про визнання ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк.

Ухвалою суду від 06.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Логістик 2000”, до складу якого увійшли наступні кредитори: публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк” з грошовими вимогами до боржника на суму 7291324,97 грн., приватне підприємство „Очаковагропромтехсервіс” з грошовими вимогами до боржника на суму 115427,85 грн.. приватне підприємство „Логістик-Агро” з грошовими вимогами до боржника на суму 228893 грн., відкрите акціонерне товариство „Лиманський” з грошовими вимогами до боржника на суму 10707,70 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2011 р. затверджено ліквідаційну комісію у наступному складі: голова ліквідаційної комісії: ліквідатор Ільєнок Л.С.; члени ліквідаційної комісії: представник ПАТ «Укрсиббанк»ОСОБА_1 та представник ПП «Логістик-Агро»Гнатюк Ю.П.

06.10.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ліквідатора ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»в порядку ст.ст. 17, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання недійсним договору оренди автомобілів № 2009/2010 від 20.09.2010р., укладеного між ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»та ПП «Логістик-Агро»та зобовязання приватного підприємства „Логістік-Агро” повернути ТОВ „Бізнес Логістик 2000” транспортні засоби, що є обєктом договору оренди за вказаним договором.

31.10.2011р. до господарського суду Одеської області надано уточнення до заяви про визнання договору оренди недійсним, в якому зазначається, що орендар не сплачує орендну плату з 20 вересня 2010р., чим завдає збитків ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»як орендодавцю.

Представник публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк” в засіданні суду повністю підтримав заявлені ліквідатором банкрута вимоги та просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Приватне підприємство „Логістік Агро” подав до суду відзив на заяву, згідно якого вважає, що спірний договір відповідає вимогам законодавства, а тому просить відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута про визнання договору недійсним.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив

20.09.2010 р. між ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»і ПП «Логістик-Агро»укладено договір оренди автомобілів № 2009/2010, згідно якого ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»зобовязалось передати ПП «Логістик-Агро»в строкове платне володіння і користування наступні транспортні засоби: 1). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; 2). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; 3). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6; 4). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8; 5). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_10; 6). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12; 7). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_14; 8). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_16; 9). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_18; 10). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_20; 11).МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_22; 12).МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_24; 13).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_25, реєстраційний номер НОМЕР_26; 14). МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_27, реєстраційний номер НОМЕР_28; 15).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_29, реєстраційний номер НОМЕР_30; 16 ).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_31, реєстраційний номер НОМЕР_32; 17).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_33, реєстраційний номер НОМЕР_34; 18).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_35, реєстраційний номер НОМЕР_36; 19).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_37, реєстраційний номер НОМЕР_38; 20).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_39, реєстраційний номер НОМЕР_40; 21).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_41, реєстраційний номер НОМЕР_42; 22).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_43, реєстраційний номер НОМЕР_44, а ПП «Логістик-Агро»зобовязалось прийняти за актами приймання-передачі вказані транспортні засоби, користуватись ними впродовж 3 років, сплачувати орендну плату у розмірі 125 грн. за одну передану одиницю обєкта оренди та повернути вказану техніку протягом двох робочих днів з дня припинення дії цього договору.

ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»на виконання зазначеного договору здійснило передачу вказаної техніки ПП «Логістік-Агро», що підтверджується актами приймання-передачі від 21.01.2011 р., 24.01.2011 р. 26.01.2011 р. 27.01.2011 р., 28.01.2011 р., 29.01.2011 р., 30.01.2011 р. 31.01.2011 р., 01.02.2011 р.

Відповідно до ст. 781 Цивільного кодексу України договір найму припиняється у разі ліквідації юридичної особи, яка була наймачем або наймодавцем.

У звязку з визнанням ТОВ „Бізнес-Логістик 2000” банкрутом та відкриттям відносно нього ліквідаційної процедури ліквідатором направлено ПП „Логістік-Агро” претензію від 22.08.2011 р. про повернення орендованої техніки, яка залишена без виконання, що зумовило звернення ліквідатора до суду з відповідною заявою.

Згідно ч.1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення наділений повноваженнями зокрема подавати до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника з підстав, передбачених ч. 10 ст. 17 цього Закону.

Частиною 10 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо: виконання договору завдає збитків боржнику; договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника; виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо: угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки; угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою протягом шести місяців, що передували дню винесення ухвали про санацію, і надає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з виплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з його виходом зі складу учасників боржника.

При цьому господарський суд зазначає, що підстави для визнання угод недійсними встановлені ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є вичерпними. На відміну від ч.1 ст. 39 цього Закону, яка містить пряму вказівку на застосування передбачених цивільним законодавством України підстав для визнання мирової угоди недійсною, ч. 11 ст. 17 Закону не передбачає визнання у справі про банкрутство недійсними угод на підставах, передбачених цивільним законодавством України. Таким чином, у справі про банкрутство угода може бути визнана недійсною відповідно до цивільного законодавства України на підставах, передбачених Законом про банкрутство, а саме ч. 11 ст. 17 цього Закону. Зазначені у ч. 11 ст.17 Закону підстави є спеціальними та безпосередньо повязані з відносинами неспроможності (банкрутства), тому надають можливість визнати таку угоду недійсною саме у справі про банкрутство. Вказана правова позиція підтримана Вищим господарським судом України згідно Постанови від 07.12.2005р. по справі 10-01-10-14-08/2835

Також Вищим господарським судом України у Постанові від 11.02.2009р. по справі 5/769/07 викладена правова позиція відносно надання положеннями ч. 1. ст. 25 Закону ліквідатору права подавати до господарського суду заяви про визнання недійсним угод боржника на підставах ч.10 ст. 17 Закону. Так, судом зазначено, що ст. 25 Закону про банкрутство містить помилку законодавця, оскільки, встановлюючи повноваження ліквідатора щодо подання заяв про визнання угод боржника недійсними, законодавець помилково посилається на ч.10 ст.17 Закону про банкрутство, яка визначає порядок розірвання угод боржника (відмови від виконання договорів боржника).Зазначеної думки дотримується ВГСУ в Постанові від 07.12.2005р. по справі 10-01-10-14-08/2835, а також ВСУ в Постанові від 26.09.2006р. по справі № Б40/29/26/2/62-00. Враховуючи те, що підстави визнання угод боржника недійсними містяться у ч. 11 ст. 17 Закону про банкрутство, положення останньої підлягають застосуванню у випадку подання ліквідатором заяви про визнання угоди недійсною. Застосування у ліквідаційній процедурі ч. 10 ст.17 Закону про банкрутство є необґрунтованим з огляду на те, що ч. 10 ст. 17 Закону про банкрутство передбачено розірвання укладених до порушення провадження у справі про банкрутство договорів, які невиконані повністю або частково. Це виключає можливість визнання ліквідатором банкрута на підставі ч.10. ст.17 Закону про банкрутство недійсним договорів, які повністю виконані, отже і повернення цього майна до ліквідаційної маси боржника з метою більш повного задоволення вимог кредиторів. Так, ч. 4 ст.205 ГК України передбачає, що ліквідація субєкта господарювання банкрута є підставою припинення зобовязань за його участі. Відповідне положення містить ст. 609 ЦК України, яка встановлює загальне правило припинення зобовязання ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобовязання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.

Приймаючи до уваги, що ліквідація передбачає комплекс заходів з припинення діяльності субєкта підприємницької діяльності, зобовязання припиняються з моменту винесення судом рішення (у формі постанови) про відкриття процедури ліквідації юридичної особи банкрута. Це безпосередньо повязано з необхідністю надати можливість учасникам таких зобовязань заявити свої грошові вимоги до боржника та отримати їх задоволення у процедурі банкрутства. Отже, з моменту введення ліквідаційної процедури настає один з найістотніших правових наслідків визнання боржника банкрутом припинення всіх зобовязань за участю боржника. Зокрема, припиняється договір зберігання майна, договір поставки, договір оренди майна, договір найму майна тощо.

Враховуючи те, що договір оренди автомобілів № 2009/2010 від 20.09.2010р. між ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»та ПП «Логістик-Агро» був укладений протягом шести місяців, що передували винесенню ухвали про визнання боржника банкрутом, і фактично вказана техніка банкрутом передавалась ПП «Логістик-Агро»протягом 15 днів до порушення справи про банкрутство починаючи з 21.01.2011 р., а також те, що ПП «Логістик-Агро»є кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»з грошовими вимогами до боржника на суму 228893 грн. згідно ухвали суду від 06.06.2011 р., і спірний договір надає йому перевагу перед іншими кредиторами, господарський суд дійшов висновку, що договір оренди підлягає визнанню недійсним з підстав, передбачених ч. 11. ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з чим вимоги ліквідатора відповідають вимогам законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержання полягає у користуванні майном, виконаній роботі, надай послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Згідно ч. 11 ст. 17 Закону все отримане за визнаною недійсною угодою повертається сторонам. Розгляд заяв керуючого санацією (ліквідатора) про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

Аналогічні приписи закону викладені в пунктах 80, 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р.

В процесі розгляду справи встановлено, що зазначені в договорі оренди автомобілі належать банкруту ТОВ „Бізнес-Логістик 2000” на праві власності, що підтверджується переліком транспортних засобів, наданим листом РЕВ № 4 УДАІ ГУМВС України в Одеській області Міністерства Внутрішніх Справ України від 17.02.2011 р., а також копіями технічних паспортів транспортних засобів, наданих ліквідатором супровідним листом від 19.12.2011 р.

За таких обставин, враховуючи, визнання недійсним договору оренди, а також припинення зобовязань у звязку з відкриттям ліквідаційної процедури відносно ТОВ „Бізнес- Логістик 2000” та необхідність здійснення ліквідаційних заходів відносно включення до ліквідаційної маси майна банкрута, що належить йому на праві власності, з метою його продажу та погашення вимог кредиторів, господарський суд зобовязує ПП «Логістик-Агро»повернути ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»транспортні засоби, що є обєктом оренди за договором оренди автомобілів № 2009/2010 від 20.09.2010р.. у звязку з чим заява ліквідатора в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 17, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77,86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву ліквідатора від 06.10.2011 р. про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути майно.

2. Визнати недійсним договір оренди автомобілів № 2009/2010 від

20.09.2010р., укладений між ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»та ПП

«Логістик-Агро».

3.Зобовязати ПП «Лігістик-Агро»(67734, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 36891076) повернути ТОВ «Бізнес-Логістик 2000»(67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Садове, вул. Радгоспна, 25; код ЄДРПОУ 35713152) наступні транспортні засоби, що є обєктом оренди за договором оренди автомобілів № 2009/2010 від 20.09.2010р.: 1). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; 2). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; 3). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6; 4). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8; 5). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_10; 6). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12; 7). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_14; 8). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_16; 9). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_18; 10). МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_20; 11).МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_22; 12).МАЗ 544008-060-031, № технічного паспорту НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_24; 13).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_25, реєстраційний номер НОМЕР_26; 14). МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_27, реєстраційний номер НОМЕР_28; 15).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_29, реєстраційний номер НОМЕР_30; 16 ).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_31, реєстраційний номер НОМЕР_32; 17).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_33, реєстраційний номер НОМЕР_34; 18).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_35, реєстраційний номер НОМЕР_36; 19).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_37, реєстраційний номер НОМЕР_38; 20).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_39, реєстраційний номер НОМЕР_40; 21).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_41, реєстраційний номер НОМЕР_42; 22).МАЗ 975830-3012, № технічного паспорту НОМЕР_43, реєстраційний номер НОМЕР_44 .

4. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „30” січня 2012 р. о 15:00 год.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

5. Зобовязати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Приватному підприємству «Логістик-Агро»(67734, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, вул. Шкільна, 1).

Суддя </підпис/ >Найфлейш В.Д.