Рішення № 20360225, 23.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2011 р.Справа № 3/17-4123-2011 За позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ"

про стягнення 777954,97 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: не зявився

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю (представник за довіреністю Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях"); ОСОБА_2, (представник за довіреністю Міністерства інфраструктури України)

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю.

Суть спору: Чорноморський транспортний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень від 12.12.2011р. просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" заборгованість у сумі 777954,97грн.

Присутні у судових засіданнях 12.12.2011р. та 23.12.2011р. представники відповідача проти факту наявності заборгованості не заперечували, в судовому засіданні 12.12.2011р. представником надано суду докази часткового погашення заборгованості у сумі 30000 грн., у судових засіданнях 12.12.2011р. та 23.12.2011р. заявляли суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання від 12.12.2011р. було задоволено судом, відповідно, розгляд справи відкладався з метою надання часу представнику відповідача підготувати обґрунтовані письмові пояснення на заявлені вимоги. Однак, представник відповідача, ознайомившись з матеріалами справи 16.12.2011р. (що вбачається з відповідної відмітки з особистим підписом представника відповідача на обкладинці справи), обґрунтованого відзиву на позовні вимоги не надав, у звязку з чим, а також з урахуванням закінчення процесуального строку для розгляду господарської справи, визначеного ст. 69 ГПК України, повторне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" про відкладення розгляду справи від 23.12.2011р. залишено судом без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

21 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" та Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" було укладено Договір №ВП/08/09 (далі за текстом Договір), згідно якого Державне підприємство "Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" зобовязався керуючись ст. 16 Кодексу України про надра, на підставі ліцензії №445 від 09.02.1996 р., на право експлуатації родовища „Одеська банка”, карєр ОСОБА_4, дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" видобування морського піску у карєрі самовідвізним землесосом „Азовське море” у обємі 200000 куб м.

У відповідності до положення п.п. 4.1, 4.2 Договору обєм піщаної маси за кожен рейс, добутий Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" визначається згідно судової технічної документації заводу-конструктора землесоса, по обмірам трюму до та після вивантаження без урахування будь-яких втрат при дефілюванні та оформлюється актом заміру піщаної маси у трюмі самовідвізного землесосу та прийомо-сдавальною відомістю, підписаною повноважними представниками сторін; На підставі актів заміру піщаної маси в трюмі самовідвізного землесосу та прийомо-сдавальною відомістю за кожний рейс, сторонами оформлюється та підписується Акт приймання виконаних робіт по формі ф-2, з зазначенням обєму та затрат по експлуатації карєру, акт оформлюється та підписується повноважними представниками сторін за кожен календарний місяць роботи землесосу.

З урахуванням п. 5.2 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" зобовязалось компенсувати Державному підприємству "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" затрати по експлуатації карєру, із розрахунку 8 грн./ куб. м (з урахуванням ПДВ), по фактичному обєму піщаної маси.

Згідно до положень п.п. 6.1, 6.2 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" зобовязалось оплачувати Державному підприємству "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" компенсацію затрат по експлуатації карєру, із розрахунку обєму добутої піщаної маси, згідно виставленого рахунку та акту приймання виконаних робіт по формі Ф-2, який підписується Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" на протязі 2 календарних днів з моменту вручення; оплата компенсації затрат по експлуатації карєру проводиться Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" не пізніше 3х банківських днів з дати виставлення Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" рахунку на оплату.

На підставі додаткової угоди від 01.01.2010р. до Договору сторонами Договору було внесено зміни до основного зобовязання, зокрема, збільшено обєм видобутку морського піску у карєрі до 500000 куб. м, встановлено компенсацію затрат по експлуатації карєру із розрахунку 10 грн. / куб. м, встановлено строк дії договору до повного опрацювання морського піску у обємі 500000 куб. м.

Як вбачається з залучених до матеріалів справи копій прийомо-сдавальних відомостей №1, №2, №3 від 30.12.2010р., підписаними представниками сторін, у період з 24.09.2010р. по 30.12.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" видобуто піщаної маси у карєрі у обємі 140047 куб. м.

30.12.2011р. між представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" та Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" було складено та підписано акти приймання виконаних робіт № 1, №2, №3 на суму 49520 грн., 151750 грн. та 1199200 грн., на підставі чого позивачем було виставлено відповідачу рахунки на компенсацію затрат по експлуатації карєру №СФ-102, СФ-103, СФ-104 від 30.12.2010р. Доказів, щоб засвідчували отримання рахунків позивачем не надано, однак, як вбачається з пояснень представника позивача, факт отримання рахунків на сплату вартості компенсації затрат по експлуатації карєру підтверджується копією платіжного доручення №903 від 26.01.2011р., на підставі якого відповідачем було здійснено часткову сплату наявної заборгованості у сумі 222170,88 грн., вказавши при цьому у якості призначення платежу оплату затрат по експлуатації карєру згідно рахунків №СФ-102, СФ-103, СФ-104 від 30.12.2010р.

Як вбачається з пояснень представників прокуратури та позивача, компенсація затрат по експлуатації карєру Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" була здійснена частково та у невідповідності до строків, визначених Договором, а саме: платежами на суму 500000 грн. від 08.12.2010р. на підставі платіжного доручення №850 та на суму 222170,88 грн. на підставі платіжного доручення №903 від 26.01.2011р., у звязку з чим на момент звернення з позовними вимогами за відповідачем рахувалась основна заборгованість у сумі 678299,12 грн.

Вже під час розгляду справи представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" надано суду докази часткового погашення боргу на суму 30000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1016 від 02.12.2011р. та не заперечується представником позивача.

Позовні вимоги, залишені Чорноморським транспортним прокурором Одеської області без уточнень, обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 777954,97грн., з яких 678299,12 грн. сума основного боргу, 52712,20 грн. пеня розрахована прокуратурою за період з 31.01.2011р. по 31.07.2011р., 33396,25 грн. інфляційні за період з січня 2011р. по вересень 2011р.13547,40 грн. 3% річних, нараховані прокуратурою за період 31.01.2011р. по 31.09.2011р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 6.2 Договору оплата компенсації затрат по експлуатації карєру проводиться Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" не пізніше 3х банківських днів з дати виставлення Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" рахунку на оплату.

Факт отримання рахунків №СФ-102, СФ-103, СФ-104 від 30.12.2010р. у період не пізніше 26.01.2011р. засвідчується платіжним дорученням №903 від 26.01.2011р., на підставі якого відповідачем було здійснено часткову сплату наявної заборгованості у сумі 222170,88 грн., вказавши при цьому у якості призначення платежу оплату затрат по експлуатації карєру згідно рахунків №СФ-102, СФ-103, СФ-104 від 30.12.2010р., у звязку з чим у відповідності до п. 6.2 Договору відповідач повинен був у строк не пізніше 30.01.2011р. здійснити повний розрахунок з позивачем.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги у справі про стягнення основної заборгованості в розмірі 678299,12 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню частково, в сумі 648299,12 грн., з урахуванням часткової оплати боргу відповідачем на суму 30000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1016 від 02.12.2011р., відповідно, в частині позовних вимог про стягнення 30000 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 6.3 Договору за несвоєчасні платежі Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" сплачує Державному підприємству "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого зобовязання за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши уточнений розрахунок Чорноморського транспортного прокурора Одеської області та позивача щодо сплати відповідачем 52712,20 грн. пені, розрахованої за період з 31.01.2011р. по 31.07.2011р., 13547,40 грн. 3% річних, нарахованих за період 31.01.2011р. по 31.09.2011р., вважає його вірним, а вимоги про стягнення пені та 3% річних правомірними.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши уточнений розрахунок щодо сплати відповідачем збитків від інфляції у сумі 33396,25 грн. за період з січня 2011р. по вересень 2011р., вважає його вірним, однак вимоги про стягнення інфляційних такими, що підлягають задоволенню частково, на суму 33177,44 грн. за вирахуванням інфляційних сум, розрахованих за 31 січня 2011року, у відповідності до Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, наведених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97р., оскільки допущене прострочення сплати заборгованості виникло вже після 15 числа місяця (у даному випадку, починаючи з 31 січня), за який здійснено індексацію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 747736,16 грн. заборгованості, з яких 648299,12 грн. - основний борг, 52712,20 грн. пеня, розрахована прокуратурою за період з 31.01.2011р. по 31.07.2011р., 33177,44 грн. - інфляційні за період з лютого 2011р. по вересень 2011р., 13547,40 грн. - 3% річних, нараховані за період 31.01.2011р. по 31.09.2011р., в частині позовних вимог про стягнення 30000 грн. основного боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в решті позову судом відмоляється.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 7777,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,95 грн., які розраховані судом пропорційно задоволених позовних вимог і підлягають стягненню в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" (67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 2, код 35845830; р/р 260020131510 у ВАТ „БМ Банк” м. Київ, МФО 380913) на користь Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів "Чоразморшлях" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7; код 01125637; р/р 26002304393714 в Промінвестбанк м. Керч, МФО 324548) 747736 (сімсот сорок сім сімсот тридцять шість) грн. 16 коп. заборгованості.

3. В частині позовних вимог про стягнення 30000 грн. провадження у справі припинити.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА КОМПАНІЯ "ТЕХФЛОТ" (67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 2, код 35845830; р/р 260020131510 у ВАТ „БМ Банк” м. Київ, МФО 380913):

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 7777 /сім тисяч сімсот сімдесят сім/ грн. 36коп.

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31213264700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460 витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 235 /двісті тридцять пять/ грн. 95 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 23.12.2011р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.