Рішення № 20359824, 15.07.2011, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 2-1132/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючиго: судді Ковей Л.В.

При секретареві Денисенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованності за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредитному договору і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, ОСОБА_1, 15.11.2008 року було укладено, кредитний договір № 31433/08-2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 000 гривень з оплатою відсотків 0,15% за користування кредитом на суму залишку за кожний день, строком на 12 місяців з 15.11.2008 року і по 15.11.2009 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання кожні 30 календарних, днів оплачувати відсотки за користування кредитом та часткового повергати кредит.

Відповідач самоусунулася від взятих нею обов»язків по кредитному договору і станом на 23.05.2011 року борг за кредитним договором складає 11 605 гривень 93 копійки, які позивач і просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 117 гривень і на 1ТЗ 120 гривень, а всього 12 033 гривні 55 копійок.

В судове засідання представник позивача не заявився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримав.

Відповідач також не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що вбачається з поштового повідомлення, про отримання судової повістки, що є наявним у справі, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав неповажною.

Суд. вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, і ухвалює заочне рішення, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з кредитного договору № 31433/08-Ф2 від 15.11.2008 року , ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що позивач, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія»та відповідач, ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав кредит у сумі 3 000 гривень строком на 12 місяців з оплатою відсотків 0,15% за користування кредитними коштами на суму залишку за кожний день, з 15.11.2008 року і по 15.11.2009 року, а відповідач взяла на себе зобов»язання кожні тридцять календарних днів вносити частками внески на погашення суми кредиту та оплачувати відсотки за користування кредитом, що свідчить про те, шо кредитний договір укладено згідно ст. ст. 1054,1055 ЦК України.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами договору.

Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України.

Згідно кредитного договору позивач виконав умови договору і надав відповідачу. ОСОБА_3, кредит в сумі 3 000 гривень, а відповідач самоусунулася від виконання взятих нею обов»язків по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, що є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 23.05.2011 року складає, сума боргу по кредиту 11 605 гривень 93 копійки.

Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст.525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов»язань.

Порушення зобов»язання є ного невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобов»язання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст..ст. 612, 615, 1048- 1050,1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати в сумі 117 гривень 96 копійок та на ІТЗ 120 гривень.

На підставі ст..ст.525,526,610,611,612,625,629,1048,1050,1054,1055 ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки»та керуючись сг..ст.10,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 11 605 гривень 93 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»11 605 гривень 93 копійки та судові витрати в сумі 117 гривень 96 копійок і на ФТЗ 120 гривень, а всього 12 033 гривні 55 копійок на р/р 26501480617000 Центрального відділення ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполі, МФО 334970, ОКПО - 25773984 отримувач філія № 2 КС «Азовськая кредитна компанія».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ги днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя: