Рішення № 20359823, 15.07.2011, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
2-1130/11
Номер документу
20359823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1130/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючиго: судді Ковей Л.В.

При секретареві Денисенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредитному договору і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, ОСОБА_2, 04.10.2008 року було укладено, кредитний договір № 28876/08-Ф2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 гривень з оплатою відсотків 0,15% за користування кредитом на суму залишку за кожний день, строком на 12 місяців з 04.10.2008 року і по 04.10.2009 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання кожні 30 календарних днів оплачувати відсотки за користування кредитом та часткового повертати кредит.

Відповідач самоусунувся від взятих ним-.. обов»язків по кредитному договору і станом на 23.05.2011 року борг за кредитним договором складає 2 768 гривень 69 копійок, які позивач і просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 51 гривня і на ІТЗ 120 гривень, а всього 2 939 гривень 69 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримав.

Відповідач також не з»явився про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з поштовою повідомлення, про отримання судової повістки, що є наявним у справі, про причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав неповажною.

Сул, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, і ухвалює заочне рішення, згідно положенням сі. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з кредитного договору № 28876/08-Ф2 від 04.10.2008 року , ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що позивач, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія»та відповідач, ОСОБА_2 уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав кредит у сумі 7 000 гривень строком на 12 місяців з оплатою відсотків 0,15% за користування кредитними коштами на суму залишку за кожний день, з 04.10.2008 року і по 04.10.2009 року, а відповідач взяв на себе зобов»язання кожні тридцять календарних днів вносити частками внески на погашення суми кредиту та оплачувати відсотки за користування кредитом, що свідчить про те, що кредитний договір укладено згідно ст. ст. 1054,1055 ЦК України.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами договору.

Зобон»язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України.

Згідно кредитного договору позивач виконав умови договору і надав відповідачу, ОСОБА_2, кредит в сумі 7 000 гривень, а відповідач самоусунувся від виконання взятих ниму обов»язків по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, шо є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 23.05.2011 року складає, сума боргу по кредиту 2768 гривень 69 копійок.

Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст.525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов»язань.

Порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобов»язання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст..ст. 612, 615, 1048- 1050.1054 ЦК України позов підлягає, задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати в сумі 51 гривня та на ГТЗ 120 гривень.

На підставі ст..ст.525,526,610,611,612,625,629,1048,1050,1054,1055 ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки»та керуючись сг..ст.10,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1 Іозовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 2789 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»2768 гривень 69 копійок та судові витрати в сумі 51 гривня і на ФТЗ 120 гривень, а всього 2939 гривень 69 копійок на р/р 26501480617000 Центрального віділення ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполі, МФО 334970, ОКПО - 25773984 отримувач філія № 2 КС «Азовськая кредитна компанія».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волиоваський районний суд.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області про иерегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя:

/

Часті запитання

Який тип судового документу № 20359823 ?

Документ № 20359823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20359823 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20359823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20359823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20359823, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 20359823, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20359823 відноситься до справи № 2-1130/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20359785
Наступний документ : 20359824