Рішення № 20359733, 23.12.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 2-911/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом приватного акціонерного товариства (надалі ПрАТ) «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії до ОСОБА_2,третя особа- АТ «СК» АХА страхування»про стягнення відшкодування у порядку регресу,-

встановив:

Як зазначає позивач,18.06.2010 року,близько о 09 год.45 хв, по пр..Павших Комунарів,188, що в Калінінському районі м. Донецька,сталося ДТП з вини відповідача-ОСОБА_2,який,керуючи автомобілем марки ГАЗ-3302, р/н НОМЕР_1,допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 210990 ,р/н НОМЕР_2,який належить ТОВ «ПКЦ ОПТИМА, ЛТД».В результаті ,транспортні засоби отримали механічні пошкодження,а останньому було завдано матеріальної шкоди на 4506,65 грн.

Відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів(КАСКО) № КК 008/000/0135442 від 02.02.2010 року,страхового акту № 153 від 04.08.2010 року ,платіжного доручення № 543 від 05.08.2010 року позивач виплатив ТОВ «ПКЦ» Оптима,ЛТД страхове відшкодування у розмірі 4370,70 грн.(4506,65 грн.(мат. шкода)-135,95 грн.(франшиза).

У відповідача є поліс обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/0941057 від 18.11.2009 р.,за яким ТОВ «ПКЦ» Оптима,ЛТД,сплатила позивачу страхове відшкодування у сумі 3860,70 грн. і у відповідності до ст.ст.993,1187 ч.2, 1188 ч.1 п.1,1191 ЦК України просить стягнути з відповідача у порядку регресу суму франшизи-510 грн., витрати по сплаті послуг авто- товарознавчого спеціаліста у сумі 450 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 197 грн..

Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши відповідача,перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі,так як представленими суду : договору за №КК 008/000/0135442 від 02.02.2010 року; страхового акту за № 153 від 04.08.2010 року; платіжного доручення за № 543 від 05.08.2010 року;висновку оцінювача майна за № 53/10 від 24.06.2010 року, підтверджені обставини ,наведені в позовній заяві. Визнає їх і сам відповідач ,що у сукупності і відповідно до ст. ст.993,1187 ч.2,1188 ч.1 п.1,1191 ЦК України та ст.27 Закону України» є підставою для стягнення відшкодування у порядку регресу суму франшизи та витрат по сплаті послуг спеціалістаа.

Суд вважає за необхідне у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України задовольнити вимоги позивача і про стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 197 грн,,так як вони підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 60,88 ч.1,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії-задовольнити,стягнувши на її користь з ОСОБА_2 на р/р 26505000016320 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838,ЗКПО 25096917 суму франшизи-510 грн.,витрати по сплаті послуг авто товарознавчого спеціаліста у сумі 450,00 грн. і витрати по сплаті судового збору у сумі 197 грн.,а всього -1157,00 грн./

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

СуддяЄфименко В. І.