Постанова № 20359327, 12.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2243/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білогірського району, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року, близько 6 год. 30 хв., ОСОБА_1 в с. Суворове Сакського району, перебуваючи у стані спяніння, був зупинений працівниками ДАІ як учасник ДТП і на законні вимоги пройти до Сакського МВ для надання пояснень відмовився у категоричній формі, хватав працівників ДАІ Логачова В.Г. і Шумських С.І. за формений одяг, упирався і виривався, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнав і пояснив, що він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив ДТП і був зупинений працівниками ДАІ, на вимоги яких надати пояснення вчинив опір, в тому числі хватав їх за формений одяг і вчиняв інші дії, про яки зараз точно не помятає. Вчинив такі дії, оскільки нервував через ДТП, яке сталося.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002652 від 12 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 12 жовтня 2011 року, близько 6 год. 30 хв., в с. Суворове Сакського району, перебуваючи у стані спяніння, був зупинений працівниками ДАІ як учасник ДТП і на законні вимоги пройти до Сакського МВ для надання пояснень відмовився у категоричній формі, хватав працівників ДАІ Логачова В.Г. і Шумських С.І. за формений одяг, упирався і виривався, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які пояснили, що вони виїхали у складі бригади швидкої допомоги за викликом на ДТП у с. Суворове, де побачили ОСОБА_1 за кермом автомобіля з тілесними пошкодженнями, який при намаганні надати йому медичну допомогу почав висловлюватися на адресу медичних працівників нецензурною лайкою, хватав за одяг. Коли до нього підійшли працівники міліції, то на їх вимогу скласти документи про ДТП і надати пояснення він також почав висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою, хватати їх за формений одяг, намагався вдарити, вчиняв опір.

Зазначені обставини підтверджуються також рапортами інспектора групи ДПС Шумського С.І. і інспектора дізнання ВДАІ Сакського МВ Логачова В.Г.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 185 КУпАП для цього виду стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М