Постанова № 20359306, 13.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2244/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Листове Сакського району, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 вересня 2011 року, близько 19 год. 10 хв., по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, був зупинений працівниками міліції у звязку зі вчиненням неправомірних дій відносно своїх родичів, і на законні вимоги припинити такі висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хватав працівника міліції Драча О.М. за формений одяг, відірвав погон, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнав і пояснив, що він, перебуваючи у стані наркотичного спяніння був зупинений працівниками міліції, на вимоги яких припинити неправомірні дії відносно родичів, які викликали міліцію, вчинив опір працівникам міліції, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, хватав їх за формений одяг. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002290 від 12 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 18 вересня 2011 року, близько 19 год. 10 хв., по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, був зупинений працівниками міліції у звязку зі вчиненням неправомірних дій відносно своїх родичів, і на законні вимоги припинити такі висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хватав працівника міліції Драча О.М. за формений одяг, відірвав погон, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом про прийняття повідомлення про протидію працівникам міліції Драчу і Консманову, яку вчинено ОСОБА_1, а також рапортами останніх про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори їх законним вимогам припинити неправомірні дії, у звязку з якими вони були викликані на місце події по АДРЕСА_2.

Поясненнями свідка ОСОБА_3 підтверджується вчинення злісної непокори ОСОБА_1 працівникам міліції на їх вимогу припинити свої дії і проїхати на медичний огляд на стан спяніння, що виразилося в висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою, хватанням за формений одяг і відізвання погону з одного з них.

Ці обставини не заперечував і ОСОБА_1, якого було опитано під час проведення перевірки за цим фактом.

Зазначені обставини підтверджуються також постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 3 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 342 КК України.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 185 КУпАП для цього виду стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М