Постанова № 20359292, 20.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2296/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2011 року, о 16 год., по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, що виразилося в морально-психологічному тиску на племінницю ОСОБА_2, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, де періодично також проживає його племінниця, виловлювався на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002321 від 20 вересня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 13 вересня 2011 року, о 16 год., по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, що виразилося в морально-психологічному тиску на племінницю ОСОБА_2, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою.

Обставини вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтверджуються заявою до правоохоронних органів від 14 вересня 2011 року потерпілої ОСОБА_2 і її поясненнями, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких вона підтвердила, що в зазначений час ОСОБА_1 на грунті особистих стосунків за місцем їх спільного проживання стався конфлікт, під час якого останній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно неї дії психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою і знищенням майна.

Ці обставини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_1, яка підтвердила, що зі слів її дочки ОСОБА_2 їй стало відомо, що ОСОБА_1 13 вересня 2011 року за місцем їх спільного проживання погрожував їй фізичною розправою.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М