Постанова № 20358853, 18.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2415/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ Кримської області, працюючого директором Науково-виробничого підприємства «Компанія «Деметра», проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора Науково-виробничого підприємства «Компанія «Деметра», допустив порушення термінів сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток до банку по терміну сплати 30 жовтня 2011 року у сумі 6032 грн. 34 коп., яку фактично було сплачено 31 жовтня 2011 року, чим було порушено ст. 57 п. 57.1 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 355506 від 10 листопада 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками перевірки з питання своєчасності сплати суми податкових зобовязань з податку на прибуток за вересень 2011 року від 1 листопада 2011 року, якою виявлено порушення у НВП «Компанія «Деметра» термінів сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток до банку по терміну сплати 30 жовтня 2011 року у сумі 6032 грн. 34 коп., яку фактично було сплачено 31 жовтня 2011 року, чим було порушено ст. 57 п. 57.1 Податкового кодексу України.

Зазначені в протоколі порушення термінів сплати сум податкового зобовязання підтверджуються висновками акта № 1151/15-02/25152969 від 1 листопада 2011 року про результати перевірки податкової звітності з перевірки з питання своєчасності сплати суми податкових зобовязань з податку на прибуток за вересень 2011 року.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він не заперечував факту зазначених в протоколі порушень, пояснив їх відсутністю коштів на розрахункових рахунках.

Як вбачається з постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 30 червня 2011 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене у травні 2011 року правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, з накладенням штрафу в сумі 170 грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи нетривалий період пропуску строку надання до банку платіжного доручення, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М