Постанова № 20358767, 30.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2457/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міськрайонного відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валентинове Сакського району, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 незаконно вирощував 4 нарковмісних рослин конопель з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабис (марихуана), які було виявлено і вилучено 1 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що вирощував виявлені 4 рослини конопель, доглядаючи за ними з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу марихуани для власного вживання. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002377 від 15 листопада 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він за місцем проживання по АДРЕСА_1 незаконно вирощував 4 нарковмісних рослин конопель з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабис (марихуана), які було виявлено і вилучено 1 листопада 2011 року.

Відповідно до протоколу обшуку від 1 листопада 2011 року, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено чотири рослин конопель, які було підперто металевими колами.

Згідно з висновком спеціаліста № 1/2294 від 2 листопада 2011 року, вилучені рослини у кількості 4 рослини є нарковмісними рослинами роду конопель.

Факт виявлення і вилучення зазначених рослини на території домоволодіння ОСОБА_1 підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року, а також і поясненнями ОСОБА_1 за цим фактом.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме незаконне вирощування конопель.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 106-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 306 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М