Ухвала суду № 20358653, 22.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 12/178/10

м.Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши лист (за №1182/10/10-010 від 09.12.2011 року) Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції про повернення виконавчого документа на доопрацювання по справі № 12/178/10.

За позовом:

До відповідача:

ДП НАЕК “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі ВП “Южно-Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20).

КП ”Теплопостачання та водо-каналізаційного господарства” (55000,

, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8).

Про:

стягнення 5891598 грн. 10 коп.

встановив:

19.12.2011 року Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Миколаївської області з листом до якого доданий наказ по справі №12/178/10) для доопрацювання.

В обґрунтування свого листа Южноукраїнська ОДПІ посилається на ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши лист Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції суд дійшов до наступного.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.06.2011 року по справі № 12/178/10 стягнуто з Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, код ЄДРПОУ 31948866) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Южно-Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20, код ЄДРПОУ 20915546) 7187529 грн. 90 коп. боргу, 519879 грн. 90 коп. сума, на яку збільшився борг з урахуванням інфляційних процесів, 171349 грн. 19 коп. річних, всього 7878758 грн.99 коп., а також 7740 грн. 00 коп. витрат на проведення судової експертизи, 25500 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду України від 15.11.2011 року рішення господарського суду Миколаївської області від 8 червня 2011 року у справі № 12/178/10 –залишено без змін та стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", м. Южноукраїнськ, Миколаївської області до державного бюджету України: 12750 грн. несплаченого державного мита за подану та розглянуту апеляційну скаргу.

15.11.2011 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду України був виданий відповідний наказ.

19.12.2011 р. Южноукраїнська ОДПІ повернула господарському суду наказ по справі №12/178/10 для доопрацювання, мотивуючи це тим, що він не відповідає вимогам ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте, така процесуальна дія, як доопрацювання виконавчого документа діючим законо-давством України, зокрема Господарсько-процесуальним кодексом України, не передбачена.

До того ж 30.11.2011 року за вих. № 12/178/10/19960/2011 справу №12/178/10 направлено до Одеського апеляційного господарського суду в зв’язку з подачею Комунальним підприємством “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2011 р. по даній справі.

До теперішнього часу вказана справа знаходиться поза межами господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, лист про доопрацювання виконавчого документа (наказу) слід повернути Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Лист Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції про доопрацювання виконавчого документа разом з оригіналом наказу господарського суду від 15.11.2011 року по справі №12/178/10 повернути без розгляду.

Додаток: оригінал наказу господарського суду від 15.11.2011 року по справі №12/178/10.

Суддя А.К.Семенов