Постанова № 20357941, 26.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
23/5009/7990/11
Номер документу
20357941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.11 Справа № 23/5009/7990/11

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (70302, Запорізька область, смт Розівка, вул. Леніна, 122, ідентифікаційний код юридичної особи 20508462)

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.12.11.2010 р.;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі УПФУ в Созівському районі) про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.), як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/7990/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 26.12.2011 р.

В судовому засіданні 26.12.2011 р. представник кредитора заяву підтримав, зазначив, що боржник має заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 864,14 грн., з яких зі сплати внесків 694,14 грн., за фінансовими санкціями - 170,00 грн.

Боржник (або його представник) у судове засідання 26.12.2011 р. не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем проживання особи згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця), відзив на заяву та витребувані документи суду не надав.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи, боржник ОСОБА_1 зареєстрована Розівською районною державною адміністрацією Запорізької області 28.05.2009 року як субєкт підприємницької діяльності (а.с.25).

За обліковими даними УПФУ в Розівському районі станом на 08.12.2011 р. боржник має заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 864,14 грн., з яких борг зі сплати внесків 694,14 грн., за фінансовими санкціями - 170,00 грн.

Згідно із довідкою УПФУ в Розівському районі боржник з січня 2010 року не звітує до управління ПФУ.

Відповідно до приписів Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальники повинні подавати звітність територіальним органам ПФУ у строки, порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

За змістом розділу 8 Закону України від 08.07.2010р. №2464 «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообовязкового державного соціального страхування за фондами зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому, безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобовязаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції на час виникнення заборгованості по внескам).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу. Аналогічна норма міститься у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції на час виникнення заборгованості по внескам.

Згідно із до п.п. 8.2 п. 8, п.п. 9.8 п. 9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1, вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом; рішення органу Пенсійного фонду про накладення штрафу є виконавчим документом.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Безспірність вимог кредитора підтверджується документами обліку страхових внесків та виконавчими документами (вимога № Ф-270у від 02.02.11 про сплату боргу зі сплати внесків в сумі 694,14 грн., рішенням № 43 від 20.04.2011 р. про застосування фінансових санкцій в сумі 170 грн.)

Кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення заборгованості зі сплати страхових внесків, зокрема, виконавчі документи (вимога №Ф-270у від 02.02.2011р. та рішення № 43 від 20.04.2011 р.) направлялись до державної виконавчої служби для примусового стягнення.

Постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції від 30.11.2011р. виконавчі документи (вимога №Ф-270у від 02.02.2011р. та рішення № 43 від 20.04.2011 р.) повернуто без виконання з причин відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення (а.с.16, 18).

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.

За інформацією відповідних установ за боржником ФОП ОСОБА_1, не зареєстроване право власності на обєкті нерухомості, на земельні ділянки, транспортні засобі тощо (а.с.19-21).

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із ч. 4 ст. 17 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі повинні міститися, зокрема, відомості щодо місця проживання фізичної особи підприємця.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місце проживання фізичної особи - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою підприємцем.

За приписами ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 45 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, що зміни до відомостей про фізичну особу - підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме зміни щодо імені фізичної особи, місця її проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера та серії паспорта фізичної особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади і має відмітку у паспорті, набирають чинності з дня їх державної реєстрації.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у ЄДР містяться наступні відомості про місце проживання боржника: 70300, Запорізька область, Розівський район, с. Луганське, вул. Маяковського, будинок 55; також 27.04.2011р. внесено рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності (а.с.26).

Така ж адреса зазначена у Свідоцтві про держану реєстрацію фізичної особи-підприємця, як місце проживання підприємця (а.с.25).

За даними копії паспорта гр. ОСОБА_1 вона прописана по АДРЕСА_3 кореспонденцію за місцем реєстрації боржник не отримує.

Отже, аналіз наведених вище обставин справи, за переконанням суду, безумовно свідчить про припинення (відсутність) підприємницької діяльності боржника.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю боржника виконати зобовязання щодо сплати обовязкових платежів, неподанням звітності, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Враховуючи згоду арбітражного керуючого суд призначає ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_3 від 14.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: 69063, АДРЕСА_1). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_3 від 14.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: 69063, АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.06.2012 р.

Завірені примірники постанови надіслати: ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.

26.12.2011

Клименко Олександр Юрійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 20357941 ?

Документ № 20357941 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20357941 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20357941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20357941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20357941, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 20357941, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20357941 відноситься до справи № 23/5009/7990/11

Це рішення відноситься до справи № 23/5009/7990/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20357937
Наступний документ : 20357944