ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
23.12.2011 № 05/1-08/14174/2011
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Виноградів до Публічного акціонерного товариства „Єнні Фудз”, м. Одеса про стягнення боргу в сумі 18 336,62 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Єнні Фудс" м.Одеса звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2011 року порушено провадження по справі № 5008/1542/2011. За даним позовом у справі розпочато судовий розгляд, який проводився у судових засіданнях 16.11.2011р., 07.12.2011р. та 21.12.2011 р.
Відповідач по справі - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 21 грудня 2011 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Єнні Фудс" м.Одеса про стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії.
Оскільки справа № 5008/1542/2011 знаходиться на стадії розгляду справи по суті, то заявник - ФОП ОСОБА_1 порушив приписи ч.4 ст.22 та ст.60 ГПК України.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов"язаність зустрічного позову з первісним, а також докази, що підтверджують ці обставини, повинні зазначатись у зустрічній позовній заяві (п.5 ч.2 ст.54 ГПК України). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланнями на п. 3 ч.1 ст.63 ГПК України, згідно якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи на 7 арк. повернути без розгляду.
2. Відповідно до пп.2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в сумі 1414,00 грн., сплачений згідно квитанції №41 від 20.12.11 р. підлягає поверненню.
Суддя Бобрик Г.Й.
Судове рішення № 20357714, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1542/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: