УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "22" грудня 2011 р.Справа 14/71-Б
За заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир) <Текст >
До банкрута Спільного малого підприємства "Аркобудсервіс" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Макаревич В.А.
В засіданні суду приймали участь:
- від кредиторів: ОСОБА_1, дор. №47 від 31.03.2011р. (представник ВД ФСС з ТВП), ОСОБА_2, дор. №1838/01 від 29.11.2011р. (представник УПФУ в м. Житомирі), ОСОБА_3, дор. №01-900 від 14.12.2011р. (представник ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), ОСОБА_4, дор. №08/809 від 08.02.2011р. (представник КП "Житомирське ТТУ")
- від банкрута: Ступак О.М. - ліквідатор
<Приймали участь: ><поле для тексту >
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.10.2009 р. порушено провадження у справі №14/71-Б про банкрутство Спільного малого підприємства "Аркобудсервіс" (м. Житомир) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Житомирської області від 26.01.2010 року Спільне мале підприємство "Аркобудсервіс" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ступака Олега Миколайовича, якого за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, було зобов'язано подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків ( докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими для погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені розділом ІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
За наслідками вжитих заходів, ліквідатором Ступаком О.М. подано звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з додатками відповідно до Закону, а також протокол засідання комітету кредиторів від 10.08.2011р., на якому було вирішено звернутись з клопотанням до суду про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
19.12.2011р. до господарського суду Житомирської області від Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області надійшов лист №6/6302 від 15.12.2011р., у якому повідомлено, що особовий склад Державтоінспекції МВС України в Житомирській області повторно орієнтований на розшук та затримання транспортних засобів СМП "Аркобудсервіс".
У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що у зв'язку з відсутністю коштів та майна боржника не можливо погасити вимоги кредиторів. Заявив клопотання про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.
Крім того, ліквідатор надав заяву Державної податкової інспекції №64662/9/24 від 22.12.2011р., згідно якої ініціюючий кредитор просить розглянути справу без участі уповноваженого представника ДПІ. Проти затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора не заперечує.
У судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Спільне мале підприємство фірма "Аркобудсервіс" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 27.05.1994р., про що зроблено запис про державну реєстрацію за № 204 та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ( а с. 4, т.1).
Відповідно до довідки Житомирського обласного управління статистики Спільне мале підприємство фірма "Аркобудсервіс" (м. Житомир) є самостійною юридичною особою з ідентифікаційним кодом 20403680 (а.с. 13, т. 1).
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.10.2009 року за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі порушено провадження у справі №14/71-Б про банкрутство Спільного малого підприємства фірма "Аркобудсервіс" ( м. Житомир) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон).
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно довідки ДПІ у м. Житомирі №1249 від 23.09.2003р. боржник подав останню податкову звітність 01.01.2006р. (а.с. 16, т. 1).
Постановою суду від 26.01.2010 року Спільне мале підприємство фірма "Аркобудсервіс" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ступака Олега Миколайовича ( а.с. 70-71, т.1).
08.02.2011р. в газеті "Авізо" Житомир №5 було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (а.с.79, т.2).
Ліквідатором Ступаком О.М. складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Спільного малого підприємства фірма "Аркобудсервіс" ( м. Житомир) .
До реєстру вимог кредиторів Спільного малого підприємства фірма "Аркобудсервіс" ( м. Житомир) ліквідатором включено вимоги наступних кредиторів:
1) Державної податкової інспекції у м. Житомирі на суму 485,50 грн. - основного боргу, яку віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 0,82 грн. - пені , яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів;
2). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 179,50 грн. - основного боргу, яку віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;
3). Житомирського міського центру зайнятості на суму 1768 грн. - основного боргу, яку віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;
4). Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на суму 28842,03 грн. основного боргу, яку віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;
5). Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2640 грн. - основного боргу, яку віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;
6). Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" на суму 3037,51 грн. основного боргу, яку віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 51грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 12.07.2011р. було затверджено реєстр вимог вищезазначених кредиторів ( а.с. 132-133,т. 2).
В період ліквідації банкрута щодо наявності/відсутності майнових активів Спільного малого підприємства фірма "Аркобудсервіс" було встановлено наступне.
Згідно довідок: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" №270 від 09.10.2009р. (а.с. 64, т. 1), КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" від 21.10.2009р. (а.с.96,т.1), Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд №17-06/89 від 17.05.2007р. (а.с.20,т.2) земельні ділянки, транспортні засоби (трактори колісні), нерухоме майно за боржником не рахуються.
Як вбачається з довідки ВРЕР при УДАІ УМВС України в Житомирській області, за боржником зареєстровано 3 одиниці транспортних засобів, а саме, автомобілі: КАМАЗ 5320, (1988), сірий, №дв.276222,№шас.27643; ИЖ 271501, (1983), зелений, №дв.123007; ГКБ 8350, (1986), зелений, №шас.64781 (а.с.92, т.1)
У своєму звіті, ліквідатор вказує на те, що місцезнаходження транспортних засобів, вказаних у довідці УДАІ УМВС України в Житомирській області не відоме. Уточнити їх фактичне місцезнаходження не можливо, у зв'язку з тим, що колишній керівник СМП "Аркобудсервіс" ОСОБА_5 помер в 2008р., про що свідчить довідка Обласного адресного бюро (а.с.101,т.1).
З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор Ступак О.М. 15.04.2010р. звернувся до УДАІ УМВС України в Житомирській області з проханням сприяти у встановленні місцезнаходження та розшуку зареєстрованих за боржником транспортних засобів (а.с.121,т.1).
У зв'язку з відсутністю транспортних засобів Відділом по обслуговуванню адміністративної території м. Житомира та автомобільно-технічної інспекції м. Житомир при УМВС України в Житомирській області 14.05.2010р. надано відповідь про те, що особовий склад ВДАІ м. Житомира на розшук та встановлення місц- знаходження транспортних засобів СМП "Аркобудсервіс" орієнтований (а.с.144, т.1).
Також, 18.10.2010р. ліквідатор звернувся до начальника ДПІ у м. Житомирі про надання довідки щодо фактичного місцезнаходження зареєстрованих за боржником транспортних засобів (а.с.35,т.2).
При цьому, ДПІ у м. Житомирі надано ліквідатору копію листа Богунського ВДВС Житомирського МУЮ №02-/9214/9 від 12.06.2008р., з якого вбачається, що на транспортні засоби державним виконавцем накладено арешт постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також, винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв'язку з розшуком транспортних засобів боржника (а.с.39, т.2).
19.10.2011р., 30.11.2011р. та 13.12.2011р. господарським судом були зроблені запити до Відділу по обслуговуванню адміністративної території м. Житомира та автомобільно-технічної інспекції м. Житомир при УМВС України в Житомирській області про надання інформації стосовно розшуку та встановлення місцезнаходження зареєстрованих за боржником транспортних засобів.
19.12.2011р. до господарського суду Житомирської області від Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області надійшов лист №6/6302 від 15.12.2011р., з якого вбачається, що у зв'язку з відсутністю транспортних засобів, особовий склад Державтоінспекції МВС України в Житомирській області повторно орієнтований на розшук та затримання транспортних засобів, зареєстрованих за СМП "Аркобудсервіс".
З метою розшуку матеріальних цінностей, належних боржнику, бухгалтерської документації, 26.07.2010р. арбітражний керуючий звертався з запитом до начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі (а.с. 140,т.1).
Крім того, у своєму звіті ліквідатор зазначив, що при зустрічі з ОСОБА_6 (бувшим головним бухгалтером) було встановлено, що будь-яка документація підприємства-боржника у неї відсутня.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у Житомирській області №09/2-3/223 від 21.07.2010р., боржник статистичну звітність з праці в органи державної статистики протягом 2007-2010р. не надавав (а.с.21,т.2).
В газеті "Авізо" Житомир №2 від 18.01.2010р. було опубліковане оголошення про втрату дійсності печатки та штампу СМП "Аркобудсервіс" (а.с.85,т.1).
Розрахункові рахунки закриті згідно довідки ДПІ у м. Житомирі (а.с.15, т.1).
Довідка Богунського ВДВС Житомирського МУЮ №57167/9 від 14.12.2009р. свідчить про відсутність виконавчих документів по стягненню з боржника заборгованості (а.с.40, т.2).
У зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, відповідно до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, неможливо задовольнити вимоги слідуючих кредиторів:
1) Державної податкової інспекції у м. Житомирі на суму 485,50 грн. основного боргу та 0,82 грн. - пені;
2). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 179,50 грн. основного боргу;
3). Житомирського міського центру зайнятості на суму 1768 грн. основного боргу;
4). Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на суму 28842,03 грн. основного боргу;
5). Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2640 грн. основного боргу;
6). Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" на суму 3037,51 грн. основного боргу, 51грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як вбачається з матеріалів справи, а також зі звіту ліквідатора, Спільне мале підприємство фірма "Аркобудсервіс" (м. Житомир) припинило свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь-яке майно чи грошові кошти на балансі підприємства-банкрута відсутні.
Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
У зв'язку з розшуком, зареєстрованих за боржником транспортних засобів, ухвалою суду від 22.09.2011р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.01.2012р.
В судовому засіданні 22.12.2011р. представники кредиторів підтримали висновок ліквідатора про те, що відповідно до матеріалів справи розшук транспортних засобів проводився з червня 2008р. по даний час та, оскільки ліквідатором та судом вживались всі необхідні заходи з розшуку активів, довгою тривалістю розгляду справи, необхідно затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в процедурі ліквідації підприємства-боржника були вжиті всі можливі заходи щодо встановлення та розшуку майнових активів боржника ( в тому числі транспортних засобів) та враховуючи, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора ( протокол засідання комітету кредиторів від 10.08.2011р.), суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.
Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи наведене, звіт ліквідатора Ступака О.М. та ліквідаційний баланс Спільного малого підприємства фірма "Аркобудсервіс" (м. Житомир) підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.
Керуючись ст. ст. 22-32, п.6 ч.1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Ступака О.М. та ліквідаційний баланс Спільного малого підприємства фірма "Аркобудсервіс" (ідентифікаційний код 20403680).
2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Спільне мале підприємство фірма "Аркобудсервіс", що зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 27.05.1994р. за №204, ідентифікаційний код 20403680, юридична адреса: 262030, м. Житомир, вул. Київська, буд. 51.
3. Вважати погашеними вимоги кредиторів:
1) Державної податкової інспекції у м. Житомирі на суму 485,50 грн. основного боргу та 0,82 грн. - пені;
2). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 179,50 грн. основного боргу;
3). Житомирського міського центру зайнятості на суму 1768 грн. основного боргу;
4). Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на суму 28842,03 грн. основного боргу;
5). Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2640 грн. основного боргу;
6). Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" на суму 3037,51 грн. основного боргу, 51грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Ліквідатору Ступаку О.М.:
- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, у тому числі:
- повідомити Головне управління юстиції у Житомирській області (територіальний орган з питань банкрутства) про завершення процедури;
- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області докази виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ.
6. Державному реєстратору Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що пов'язане з банкрутством згідно запиту.
7. Провадження у справі припинити.
8. Копію ухвали суду надіслати кредиторам , ліквідатору Ступаку О.М., державному реєстратору Житомирської міської ради, Богунському ВДВС Житомирського МУЮ та Головному управлінню юстиції у Житомирській області (територіальний орган з питань банкрутства).
Ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено у встановленому Законом порядку.
Суддя Макаревич В.А.
1 - до справи
2 - ініціюючому кредитору
3 - ліквідатору Ступаку О.М.
4 - УПФУ в Богунському р-ні м. Житомира
5 - Житом. міськ. вик. дир. обл. від. ФСС з ТВП
6 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ
7 - Житомирському МЦЗ
8 - КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління"
9 - Державному реєстратору Житомир. міс. ради (рек. з пов. разом із запитом)
10 - Богун. ВДВС Житомир. МУЮ
11 - Головному упр. юстиції у Житомир. обл.
Судове рішення № 20357509, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/71-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: