Ухвала суду № 20357030, 01.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

01.12.11 р. № 18/4

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донремсервіс”,

м. Дружківка Донецької області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Селидовський завод

залізобетонних виробів”, м. Селідово Донецької області

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

Закрите акціонерне товариство “Селидовський завод залізобетонних виробів” – відповідач по справі – звернулось з заявою про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Згідно із п. 26 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” із заяв про перегляд рішень за нововиявленими обставинами, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю “Донремсервіс” заявлені вимоги про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Селидовський завод залізобетонних виробів” 20603,93 грн. (заява майнового характеру).

Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону „Про судовий збір” ставка судового збору з позовних заяв майнового характеру становить 2% від суми позову, але не менше 1411,50 грн. та не більше 56460,00 грн.

Таким чином у даному випадку заявник зобов`язаний був сплатити судовий збір у розмірі 705,75 грн., фактично квитанціями № 15321.411.1 від 25.10.2011 р. та б/н від 25.10.2011 р. сплачено 585,00 грн.

Відповідно до квитанцій № 15321.411.1 від 25.10.2011 р. та б/н від 25.10.2011 р. державне мито сплачено на рахунок 31111095700006, МФО 834016, в той час як листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до Господарського суду Донецької області:

- Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька

- Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області

- МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 34687001 - Рахунок: 31212206700006

- Код бюджетної класифікації: 22030001

- Призначення платежу:

у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір (ДСА України) за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.” та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”). Наприклад: „Судовий збір за позовом ТОВ „___” до ПАТ „___” у госп. суд Дон. обл. П.2.1.”. Це означає, що судовий збір сплачується за звернення з позовом майнового характеру.

В порушення вищевказаних норм заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення приймаються:

1) рішення – у разі зміни або скасування рішення;

2) постанова – у разі зміни або скасування постанови;

3) ухвала – у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Заявник просить суд переглянути рішення господарського суду від 26.07.2010 р. по справі № 18/4, але ним не зазначено, яке рішення господарський суд має прийняти за результатами такого перегляду.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення названої заяви, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 54, ч. 6 ст. 113, ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 54, ч. 6 ст. 113, ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Закритого акціонерного товариства “Селидовський завод залізобетонних виробів”, м. Селідово Донецької області про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2010 р. по справі № 18/4 у зв’язку з нововиявленими обставинами – повернути заявникові.

Додаток першому адресату: заява б/н від 28.11.2011 р. з додатками на 31 арк., у тому числі квитанції № 15321.411.1 від 25.10.2011 р., б/н від 25.10.2011 р., № 15321.411.5 від 25.10.2011 р., опис вкладення до листа від 25.11.2011 р., 2 довідки про повернення державного мита та ІТЗ судового процесу.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >