Рішення № 20356836, 14.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.11 р. Справа № 24/212

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації Донецької області, м. Донецьк

про: стягнення 1311,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №59-11«Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації Донецької області про стягнення 1311,18 грн. за перевищення договірних величин.

Нормативно свої вимоги обґрунтовує ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 20,174,193,198 ГК України, ст.ст. 526,527 Цивільного кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надав суду копію договору про постачання електроенергії від 03.12.2009р. № 11/513 з додатком №5 (порядок розрахунків), додатки до договору (договірні величини споживання електричної енергії на 2010 та 2011 роки), копії довіреностей, копії наказів, рахунки за електроенергію та акти приймання-передачі товарної продукції за період квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р., березень 2011р., розрахунок за перевищення договірної величини, рахунки та повідомлення за перевищення договірних величин за період квітень, червень, серпень 2010р. та березень 2011р., копію свідоцтва про державну реєстрацію та статут ПАТ «Донецькобленерго».

Відповідач надав відзив, в якому повідомив, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області є державною установою і фінансується з державного бюджету України. Усі рахунки за спожиту електроенергію сплачуються без затримок при наявності достатнього фінансування . Таким чином, затримка по оплаті рахунків за спожиту електричну енергію повязана лише з недостатнім фінансуванням з боку державного бюджету в першій половині поточного року. Надходження додаткового фінансування у другому півріччі 2011р. дозволило здійснити оплату спожитих послуг у повному обсязі і без затримок, а саме сплатити перевищення договірних величин в сумі 1148,44 грн. за березень 2011р. На підтвердження доводів викладених у відзиві надав копію платіжного доручення №1578 від 13.12.2011р. на суму 1148,44 грн.

В судовому засіданні, що відбулось 14.12.2011р., позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві, наданому суду просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але своїм правом бути присутнім при розгляді справи не скористався, справа № 24/212 розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго».

За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

03.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (постачальник) та Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Донецькій області (субспоживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 11/513 (а.с.14-20), за умовами якого постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об»єктами) приєднаною потужністю 66,5 кВт, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (п.2.1 договору).

Згідно з пунктом 2.3.2 договору, споживач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки згідно з умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та №4 «Порядок визначення обсягу електричної енергії та його вартості у разі завантаження схеми обліку нижче мінімального допустимого рівня та у разі невідповідності температурного режиму експлуатації засобів обліку вимогам, визначеним нормативно-технічними документами та/або паспортними даними засобів обліку» до цього Договору»

Споживач також зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», та №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» до цього договору (п.2.3.4 договору).

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3.-2.2.4. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати. Пунктом 4.2.2 договору сторони встановили, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. Відповідно до п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком №7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем» до цього Договору.

Заявлена споживачем договірна величина споживання електроенергії оформлена окремими додатками «Договірні величини споживання електричної енергії на 2010 рік» та «Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік». Сторонами узгоджено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 та 2011 роки у тис.кВт/год., договірна величина електроспоживання на квітень 2010 року становить 4,00 тис. кВт/год., на червень 2010 року 4,10 тис. кВт/год., на серпень 6,00 тис. кВт./год., на березень 2011р. 4,00 тис. кВт/год.

Облік електроенергії, спожитої споживачем здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (п.7.1 Договору).

Пунктом 1 додатку №5 до договору визначено, що розрахунковий період встановлено споживачу з 17 числа місяця до 16 числа поточного місяця.

Згідно п. 6 Додатку №5 у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, згідно з розділом 5 цього Договору, Постачальник надає споживачу повідомлення про споживання електричної енергії надає споживачу повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину та виписує окремий рахунок на суму вартості, визначеної як добуток значення перевищення договірної величини споживання електричної енергії на середньозважений тариф.

Пунктом 9 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору сторони встановили, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами га рахунки Постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 Договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Нарахування за понаддоговірне споживання електричної енергії та електричної потужності відображуються в окремому рахунку, термін сплати якого визначається вимогами п.7 цього додатку (п.9 Додатку №5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до Договору).

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості з оплати вартості електроенергії, спожиту понад договірну величину у загальному розмірі 1311,18 грн., з яких 113,78 грн. за квітень 2010р., 32,66 грн. за червень 2010р., 16,30 грн. за серпень 2011р. та 1148,44 грн. за березень 2011р.

За приписами статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюють Правила користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. N 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 (з наступними змінами та доповненнями). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відтак, оскільки сторони визначили умовами договору обсяг споживання електричної енергії та розмір її оплати за цей період, то відповідно до наведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щодо оплати отриманої за актами приймання-передачі енергії виникає на підставі договору.

Згідно частини 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних учбових закладів та вищих учбових закладів 1 - 4 рівня акредитації державної та комунальної власності) у разі споживання електричної енергії понад договірної величини за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електроенергії.

Відповідно до п.7 п.8.1 Правил користування електричною енергією, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання виконав, про то свідчать акти прийому-передачі товарної продукції, підписані обома сторонами, та рахунки, отримані споживачем (а.с.29-36), а також рахунки та повідомлення за перевищення договірних величин електроспоживання (а.с. 39-45).

Відповідач за період квітень, червень, серпень 2010р. та березень 2011р. спожив електроенергії у більшому розмірі, ніж це було передбачено договором, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виник обовязок по сплаті вартості перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі за квітень -113,78 грн., за червень 2010 р. 32,66 грн., за серпень 2010р.- 16,30 грн. та березень за 2011р.- 1148,44 грн. Проте, відповідач зобов'язання по сплаті отриманої електричної енергії в повному обсязі не виконав і за ним рахується борг за споживання електроенергії понад договірну величину.

З матеріалів також вбачається, що платіжним дорученням №1578 від 13.12.2011р. відповідач перерахував позивачу 1148,44 грн. (а.с.67). в рахунок оплати перевищення договірних величин електроенергії за березень 2011р.

Отже після порушення провадження у справі у справі відповідач погасив заборгованість за березень 2011р. у сумі 1148,44 грн., тому станом на момент прийняття рішення у справі відсутній предмет спору у цій частині.

Згідно ст. 80. п.1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача боргу за перевищення договірних величин за березень 2011р. у сумі 1148,44 грн.

Враховуючи, що обсяг споживання відповідачем електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період квітень, червень та серпень 2010р. підтверджено матеріалами справи, відповідач не заперечує проти наявності боргу саме у зазначеній сумі, тому господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 162,74 грн. грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії за квітень, червень, серпень 2010р. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд не приймає до уваги доводи відповідача про відмову у позові через відсутність провини Територіального управління Державної судової адміністрації Донецької області внаслідок недофінансування з боку держави, оскільки умови спірного договору не містять норм, які б ставили порядок розрахунків за отриманий товар в залежність від програм бюджетного фінансування відповідача. Тобто, факт надходження коштів з державного бюджету не впливає на момент виникнення у відповідача обов'язку оплати за договором.

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 162,74 грн. грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості після порушення провадження у справі, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1148,44 грн. боргу перевищення договірних величин за березень 2011р. за відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка до Територіального управління Державної судової адміністрації Донецької області, м. Донецьк про стягнення 162,74 грн., задовольнити.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації Донецької області (83086, м.Донецьк, пр. Лагутенка, 14, ЄДРПОУ 26288796) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, на поточний рахунок ПАТ «Донецькобленерго» структурної одиниці Приазовські електричні мережі п/р № 260373011294 в ОПЕРО ДОУ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) - 162,74 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації Донецької області (83086, м.Донецьк, пр. Лагутенка, 14, ЄДРПОУ 26288796) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, п/р 26001307550283 у філії Центрально-міського відділення АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) витрати на сплату державного мита у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

У судовому засіданні 14.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 19.12.2011р.