Ухвала суду № 20356292, 22.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

22 грудня 2011 р. Справа № 10/85-10

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі м. Липовець

до:Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Суддя Лабунська Т. І.

Суддя Банасько О. О.

При секретарі судвого засідання ОСОБА_1

За участю представників:

Іллінецька МДПІ - Гралєвський Л. Й.;

керівник боржника - Ніжинський В.С.;

розпорядник майна - Бойко О.В.;

від ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № б/н ;

від ОСОБА_7 - ОСОБА_8, довіреність № б/н ;

від ОСОБА_9 - ОСОБА_10, довіреність № б/н;

ФСС з ТВП - ОСОБА_11посвідчення;

Вінницький обласний центр зайнятості - ОСОБА_12 посвідчення

В С Т А Н О В И В :

22.07.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416).

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.10р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416 арбітражного керуючого Бойка О.В.

12.10.10р. в газеті "Голос України" № 190 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство ЗАТ "Турбів-цукор".

Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника

19.05.2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів.

31.05.2011 року справу №10/85-10 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

09.11.2011 року справу №10/85-10 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.11.11р. справу призначено до розгляду на 06.12.2011 року.

05.12.2011 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 - представник ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6 (представник працівників) про відкладення розгляду справи та зобовязати розпорядника майна ЗАТ «Турбів-цукор»арбітражного керуючого Бойка О.В. скликати збори кредиторів, з обовязковим повідомленням всіх кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів про час і місце проведення зборів.

Розпорядником майна подано до суду звіт про виконану роботу та аналіз фінансово-господарської діяльності ЗАТ «Тубів-цукор», а також протокол № 3 зборів кредиторів ЗАТ «Турбів-цукор»від 26.07.2011 року.

Клопотанням № 10/85-40 від 26.07.11р. розпорядник майна ЗАТ «Турбів-цукор»арбітражний керуючий Бойко О.В. повідомив суд про те, що 26.07.11р. відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ «Турбів-цукор»(протокол № 3) на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури у спрапві № 10/85-10 про банкрутство ЗАТ «Турбів-цукор»та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка О.В.

Наданим розпорядником майна звітом, аналізом фінансово-господарського стану ЗАТ «Турбів-цукор»стверджується, що станом на 14.06.11р. актив балансу ЗАТ «Турбів-цукор»становить 4 635 000 грн., пасив балансу становить 16 230 000 грн. однак доказів щодо наявності активів банкрута суду не надав.

За таких обставин та в зв"язку з необхідністю витребування доказів щодо наявності активів боржника та вирішення питання щодо подальших судових процедур ухвалою суду розгляд справи, абз. 3 резолютивної частини клопотання ОСОБА_6 представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (представника працівників ЗАТ «Турбів-цукор») відкладенона 22.12.2011 року.

Разом з тим суд звернув увагу розпорядника майна на те, що відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори членів комітету кредиторів;

визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень,

дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Ухвалою попереднього засідання якою затверджено реєстр вимог кредиторів визначено, що зобов"язання банкрута перед працівниками підприємства становить 1 519 486,91 грн. 2 черга задоволення.

Ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено порядок задоволення вимог кредиторів, в тому рахунку заробітної плати працівникам підприємства банкрута, а тому в наступне судове засідання розпоряднику майна слід надати списки з зазначенням суми та місцезнаходження кредиторів (працівників підприємства боржника) вимоги яких будуть задовольнятись відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, та з метою витребування додаткових документів, розгляд клопотання розпорядника майна № 10/85-40 щодо відкритя ліквідаційної процедури, справи, абз. 3 резолютивної частини клопотання ОСОБА_6 представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (представника працівників ЗАТ «Турбів-цукор») призначено на 22.12.2011 року.

21.12. - 22.12.2011 року до господарського суду Віницької області надійшла заява №10/85-10 арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. про призначення його розпорядником майна ЗАТ "Турбів - цукор" та заяви б/н від ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 В смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, ОСОБА_26 смт. Турбів, ОСОБА_27 смт. Турбів, ОСОБА_28 смт. Турбів, ОСОБА_29 смт. Турбів, ОСОБА_30 смт. Турбів, ОСОБА_31 смт. Турбів, ОСОБА_32 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів , ОСОБА_34 смт. Турбів, ОСОБА_35 смт. Турбів, ОСОБА_36 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_37 смт. Турбів про призначення арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. розпорядником майна ЗАТ "Турбів - цукор".

21.12. - 22.12.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшли скарги б/н від ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, ОСОБА_29 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів, ОСОБА_27 смт. Турбів, ОСОБА_28 смт. Турбів, ОСОБА_30 смт. Турбів, ОСОБА_31 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів, ОСОБА_34 смт. Турбів, ОСОБА_35 смт. Турбів, ОСОБА_38 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_37 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 м. Вінниця на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойко О. В.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява №10/85-10 арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. про призначення його розпорядником майна ЗАТ "Турбів - цукор" та заяви б/н від ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 В смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, ОСОБА_26 смт. Турбів, ОСОБА_27 смт. Турбів, ОСОБА_28 смт. Турбів, ОСОБА_29 смт. Турбів, ОСОБА_30 смт. Турбів, ОСОБА_31 смт. Турбів, ОСОБА_32 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів , ОСОБА_34 смт. Турбів, ОСОБА_35 смт. Турбів, ОСОБА_36 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_37 смт. Турбів про призначення арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. розпорядником майна ЗАТ "Турбів - цукор" задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

Заяви про призначення арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. розпорядником майна боржника необрунтовані.

Разом з тим як було зазначено ухвалою суду від 27.09.2010 р. (підготовче засідання) розпорядником майна боржника ЗАТ "Турбів-цукор" призначено арбітражного Бойко О. В.

Ухвалою суду від 19.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

В подальшому кредитори, які були включені до реєстру вимог кредиторів, обрали комітет кредиторів до компетенції якого, на ряду з іншими повноваженнями, належить внесення суду пропозиції щодо припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.

Станом на 22.12.2011 року арбітражний керуючий Бойко О. В. належним чином виконує покладені на нього обов"язки розпорядника майна ЗАТ "Турбів цукор" , що також стверджується комітетом кредиторів після заслуховування його звіту про виконану роботу (протокол засідання комітету кредиторів від 22.12.2011 року).

Абз. 3 резолютивної частини клопотання ОСОБА_6 представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (представника працівників ЗАТ «Турбів-цукор») слід залишити без задоволення так, як ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено окремого розгляду повноважності зборів кредиторів, рішень та протоколу зборів кредиторів.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються статтею 16 Закону. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, інші питання, передбачені цим Законом (ч.5 ст. 16 Закону).

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Також, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено визнання зборів (комітету) кредиторів такими, що не відбулися, або визнання їх недійсними у справі про банкрутство.

Питання щодо правомірності зборів (комітету) кредиторів та легітимності прийнятих на них рішень вирішується господарському суду при прийнятті судових актів у справі про банкрутство, надаючи таким рішенням правову оцінку відповідно до вимог статті 43 ГПК України та беручи їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Скарги б/н від ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, ОСОБА_29 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів, ОСОБА_27 смт. Турбів, ОСОБА_28 смт. Турбів, ОСОБА_30 смт. Турбів, ОСОБА_31 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів, ОСОБА_34 смт. Турбів, ОСОБА_35 смт. Турбів, ОСОБА_38 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_37 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 м. Вінниця на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойко О. В., слід призначити до розгляду на 24.01.2012 року.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1,11, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86,115 ГПК України.

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_6 представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (представника працівників ЗАТ «Турбів-цукор») залишити без задоволення.

Заяву №10/85-10 арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. про призначення його розпорядником майна ЗАТ "Турбів - цукор" та заяви б/н від ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 В смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, ОСОБА_26 смт. Турбів, ОСОБА_27 смт. Турбів, ОСОБА_28 смт. Турбів, ОСОБА_29 смт. Турбів, ОСОБА_30 смт. Турбів, ОСОБА_31 смт. Турбів, ОСОБА_32 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів , ОСОБА_34 смт. Турбів, ОСОБА_35 смт. Турбів, ОСОБА_36 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_37 смт. Турбів про призначення арбітражного керуючого Ніколайчука В. Ф. залишити без задоволення.

Скарги б/н від ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, ОСОБА_29 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів, ОСОБА_27 смт. Турбів, ОСОБА_28 смт. Турбів, ОСОБА_30 смт. Турбів, ОСОБА_31 смт. Турбів, ОСОБА_33 смт. Турбів, ОСОБА_34 смт. Турбів, ОСОБА_35 смт. Турбів, ОСОБА_38 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_37 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 м. Вінниця на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойко О. В. призначити до розгляду на 14год. 30хв. 24.01.2012 року.

Явку в судове засідання скаржників, членів комітету кредиторів та арбітражного керуючого Бойко О. В. визнати обов"язковою.

Скаржникам надати письмові пояснення, докази щодо обставин викладених у скаргах.

Арбітражному керуючому Бойко О. В. надати посьмові пояснення, докази щодо викладеного у скаргах.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Суддя Лабунська Т. І.

Суддя Банасько О. О.

відд. 30 примірників:

1- до справи;

2- арбітражному керуючому Бойко О. В.

3- арбітражному керуючому Ніколайчуку В. Ф.

3-ОСОБА_14. АДРЕСА_5

4- ОСОБА_15 АДРЕСА_6

5- ОСОБА_16 АДРЕСА_7

6- ОСОБА_17 АДРЕСА_8

7- ОСОБА_18 АДРЕСА_9

8- ОСОБА_19 АДРЕСА_10

9- ОСОБА_20 АДРЕСА_11

10- ОСОБА_21 АДРЕСА_12

11- ОСОБА_22 АДРЕСА_13

12- ОСОБА_9. АДРЕСА_14

13- ОСОБА_23 АДРЕСА_15

14- ОСОБА_24 АДРЕСА_1

15- ОСОБА_25 АДРЕСА_16

16- ОСОБА_26. АДРЕСА_17

17- ОСОБА_27 АДРЕСА_18

18- ОСОБА_28. АДРЕСА_19

19- ОСОБА_29 АДРЕСА_20

20- ОСОБА_30 АДРЕСА_21

21- ОСОБА_31 АДРЕСА_21

22- ОСОБА_32 АДРЕСА_22

23- ОСОБА_33 АДРЕСА_23

24- ОСОБА_34 АДРЕСА_2

25-ОСОБА_35. АДРЕСА_24

26-ОСОБА_36. АДРЕСА_25

27-ОСОБА_7. АДРЕСА_26

28- ОСОБА_37 АДРЕСА_3

29- ОСОБА_38 АДРЕСА_27

30-представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 АДРЕСА_4