Постанова № 20354665, 29.12.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

29.12.2011

Справа|річ| № 3-2422/2011 р.

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          29 грудня 2011 року   Суддя  Бахчисарайського| районного суду Автономної  Республіки  Крим  ОСОБА_1 розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАІ м. Севастополь| про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3|показне|

Бахчисарайський район|

Оператор АЗС ТНК м. Севастополь

по ст. 130 ч. 1   КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.11.2011 р. о 04-30 годині ОСОБА_2 в м. Севастополь по вул. Сапунгорської, керуючи мопедом Ямаха б\н, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР| України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день слухання справіи сповіщався належним чином.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2011р., письмовими поясненнями свідків та правопорушника по суті правопорушення.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2  пояснив, що вживав пиво, потім сів за кермо.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп’яніння. ОСОБА_2 із правопорушенням погодився .

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 суд визнає визнання ним своєї провини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують провину ОСОБА_2, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ| :

  ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді|виді| штрафу у розмірі 3400 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач ГУДК| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна,  може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

 Суддя:                           В. І. Кошелєв                                                             3-2422/2011