Єдиний державний реєстр судових рішень 29.12.2011
Справа|річ| № 3-2336/2011 р.
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАЇ м. Бахчисарай| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3|показне|
м. Бахчисарай|
не працює
по ст. 130 ч. 1, ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03.12.2011 р. о 1-50 годині в м. Бахчисарай по вул. Леніна, керував транспортним засобом ФОРД Аеростар, держномер АК 5183 АР в стані алкогольного сп’яніння, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на перешкоду (кафе) в результаті чого транспортному засобу були заподіяні механічні ушкодження , чим порушив п. 2.9, 1.5 ПДР| України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердо|чистосердечно| розкаявся, просить|прохає| не позбавляти його водійського посвідчення.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2011р., письмовими поясненнями свідків та правопорушника по суті правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, схемою ДТП.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2, 03.12.2011 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння та керуючи своїм автомобілем скоїв наїзд на перешкоду.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання ним своєї провини у вчиненні зазначеного правопорушення, щиросерде розкаяння
Обставин, що обтяжують провину ОСОБА_2, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2. адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ| :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді|виді| штрафу у розмірі 2550 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач ГУДК| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя: В. І. Кошелєв 3-2336/2011
Судове рішення № 20354663, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2336/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: