Рішення № 20352674, 16.12.2011, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1034/11

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16 грудня 2011 року Тульчинський районний суд                                                              Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

           при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд», ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С4312.

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 2700 грн., валюта кредиту –гривня, термін кредиту –12 місяців, дата погашення кредиту –19 грудня 2008 року.

19 грудня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідачка не повернула 1575 грн. кредиту, та не сплатила проценти за його користування.

Відповідно до кредитного договору відповідачка зобов’язана сплачувати проценти. Однак відповідачка порушила свої зобов’язання, не сплачувала плату за користування кредитом (процентів), в результаті чого сума несплачених процентів за користування кредитом становить 2581,75 грн.

За порушення строків виконання грошових зобов’язань відповідачка повинна сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якої становить 1575 грн.

В зв’язку з цим, враховуючи те, що термін повернення кредиту настав, загальна сума заборгованості становить 5731,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідачка позов визнала.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 19.12.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд», ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С4312 (а.с. 5,6).

Згідно кредитного договору сума кредиту становить - 2700 грн., валюта кредиту –гривня, термін кредиту –12 місяців, дата погашення кредиту –19 грудня 2008 року.

19 грудня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідачка не повернула 1575 грн. кредиту, та не сплатила проценти за його користування.

Відповідно до п. 4 кредитного договору відповідачка зобов’язана сплачувати проценти. Однак відповідачка порушила свої зобов’язання, не сплачувала плату за користування кредитом (процентів), в результаті чого сума несплачених процентів за користування кредитом становить 2581,75 грн.

П.5.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту передбаченим рекомендованим графіком платежів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якої становить 1575 грн.(а.с.6).

Відповідно до витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 04.06.2011 року протокол №С4312 та розрахунки суми заборгованості загальна суму заборгованості становить 5731,75 грн. (а.с.3,4).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідачки необхідно стягнути понесені ними судовий збір в розмірі 177, 31 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 546, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 жительки м. Тульчина, провул. Брацлавський, 2/5, ід. номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38/корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5731,75 грн. (п’ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 75 копійок), з них:

1575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) грн.. –залишок кредиту;

2581, 75 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят дона гривня 75 копійок) грн.. – залишок процентів;

1575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) грн.. –нараховані штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 177,31 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя