Вирок № 2035221, 25.06.2008, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-77/2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року, Бобринецький районний суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Дубовій С.І.,

з участю прокурора - Фесенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Бобринець, українця, громадянина України, освіта середня, по спеціальності механізатор, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 військовозобов'язаного, раніше судимий Бобринецьким районним судом 16.04.2007 року по ст.309 ч.1 КК України з іспитовим терміном на 1 рік,-

за ст.309 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В липні місяці 2007 року Романюк Віталій Володимирович на балці, розташованій в АДРЕСА_2, знайшов кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав верхівки з листям, приніс їх до свого домоволодіння, які в подальшому висушив, подрібнив та склав в паперовий згорток, який сховав на горищі літньої кухні свого домоволодіння, щоб в подальшому особисто її вживати шляхом куріння.

19.03.2008 року о 16 годині 55 хвилин, працівниками міліції, в присутності понятих в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1., розташовано в АДРЕСА_2, на горищі літньої кухні було виявлено та вилучено:

-паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, із запахом характерним для коноплі, суха на дотик, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №386 від 07.04.2008 року, проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), висушеною масою 8,1г.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1., було кваліфіковано за ст. 309 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: не законне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе у скоєнні зазначеного злочину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному і пояснив, що дійсно при зазначених обставинах скоїв даний злочин.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали по суті справи аналогічні покази, згідно яких 19.03.2008 року вони були понятими при проведенні обшуку у домоволодінні ОСОБА_1., де було виявлено пляшку ПЕТ та на горищі літньої кухні був знайдений газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що то була конопля.

Згідно протоколу огляду місця події, яким являється домоволодіння ОСОБА_1., розташованого в АДРЕСА_3 в ході якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (коноплю), висушеною вагою 8,1 г та дві порожні пляшки без дна (а.с.6).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №386 від 07.04.2008 року, в ході якого вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1., речовина є речовина, яка містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), вагою 8,1г. (а.с. 31).

Інші докази, згідно ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, в судовому засіданні не досліджувались, так як покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні покази підсудного, свідків, матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 309 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якої є: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України.

Скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, але за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки.

Особа підсудного за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлені.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

По справі встановлено досудові витрати у сумі 345,18 грн. за проведення експертного дослідження та 345,18 грн. за проведення судово-хімічної експертизи Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудний погодився відшкодувати.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у скоєному та щиро покаявся, скоїв злочин середньої тяжкості, який за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому за нею покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Бобринецького районного суду від 16 квітня 2007 року де ОСОБА_1 призначено покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2-х років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

– не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р НОМЕР_1 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м.Кіровоград, досудові витрати по справі в сумі 345 грн. 18 коп. за проведення експертного дослідження від 25.03.2008 року №519 та кошти в сумі 345 грн. 18 коп., за проведення судово-хімічної експертизи від 07.04.2008 року №386.

Речові докази по справі які зберігаються в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться маріхуана, висушеною вагою 8,1 г та дві порожні пляшки ПЕТ без дна - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Ю. Бевз