Рішення № 20351380, 03.11.2011, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-978/11

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (З А О Ч Н Е )

03 листопада 2011 року                                                                                           

                                                                      Тульчинський районний суд

                                                             Вінницької області

В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.

           при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ПАТ «Незалежна страхова компанія»до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.03.2007 р. в м. Києві по пр. Оболонському сталася ДТП за участю автомобіля «Хонда», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3.

Згідно з постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2007 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-2 КУпАП України за порушення п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення, автомобілю «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, заподіяно шкоду на загальну суму 8 350 (вісім тисяч гриста п'ятдесят) гри 50 коп.

19.06.2006 р. між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ № 492221, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, особа допущена до керування згідно додаткової угоди від 05.02.2007р. ОСОБА_3.

Договором, укладеним між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_4, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 17.03.2007 р. ОСОБА_1, настав страховий випадок.

ВАТ СК «Правекс-Страхування»здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 8 233 (вісім тисяч двісті тридцять три) грн. 22 коп., крім того, ВАТ СК «Правекс-Страхування»платіжним дорученням № 3742 від 16.05.2007р. здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., що в сумі становить 8 533 (вісім тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 22 коп.

21.09.2007 р. між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_1 було укладено угоду про добровільну компенсацію страхового відшкодування № 4924.

Згідно умов даної угоди ОСОБА_1 визнав, що його заборгованість перед ВАТ СК «Правекс-Страхування»складає 8 533 грн. 22 коп. Крім того, уклавши дану угоду, ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок щомісячно перераховувати на поточний рахунок ВАТ СК «Правекс-Страхування»суму в розмірі 426 грн. 00 коп. до повного погашення боргу в розмірі 8 533 грн. 22 коп.

Залишок заборгованості становить 8 103 (вісім тисяч сто три) грн. 22 коп.

В зв’язку з цим, позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 8 103 (вісім тисяч сто три) грн. 22 коп. та всі судові витрати.

В судове засідання позивач не з’явився, на адресу суду було надіслане клопотання про розгляд справи без участі позивача. Просять задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, на адресу суду був повернутий конверт з повідомленням, що останній по вказаній адресі не проживає, в зв’язку з чим було подано оголошення опублікування в газету «Урядовий кур’єр »від 25.10.2011 року №197 (4595) про призначення дати розгляду справи та виклик відповідача в судове засідання.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії постанови Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2007 р. ОСОБА_1 17.03.2007 року о 01.30 год. в м. Києві по пр.. Оболонському, 15 керуючи транспортним засобом –автомобілем «Хонда»д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу , не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та з автомобілем НОМЕР_4, крім того будучи причетним до ДТП, покинув місце події, в зв’язку з чим порушив п. 12.1, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушення , передбачені ст. ст. 124, 122-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Внаслідок ДТП, автомобілю «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, заподіяно шкоду на загальну суму - 8 350 (вісім тисяч гриста п'ятдесят) грн. 50 коп., що підтверджується Звітом про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу № 1134 від 28.04.2007 р.

19.06.2006 р. між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ № 492221, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, особа допущена до керування згідно додаткової угоди від 05.02.2007р. ОСОБА_3.

Дане ДТП, згідно договору, укладеного між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_4 відноситься до переліку страхових випадків, а тому у ОСОБА_1 настав страховий випадок.

Ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування» визначено, що страховий випадок –подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України та п.3 ч.1 ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов’язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ № 492221 від 19.06.2006 р., ВАТ СК «Правекс-Страхування»здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 8 233 (вісім тисяч двісті тридцять три) грн. 22 коп., крім того, ВАТ СК «Правекс-Страхування» платіжним дорученням № 3742 від 16.05.2007р. здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., що в зазначеній сумі становить 8 533 (вісім тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.

21.09.2007 р. між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_1 було укладено угоду про добровільну компенсацію страхового відшкодування № 4924.

Як свідчить копія даної угоди - ОСОБА_1 визнав, що його заборгованість перед ВАТ СК «Правекс-Страхування»складає 8 533 грн. 22 коп. Крім того, уклавши дану угоду, ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок щомісячно перераховувати на поточний рахунок ВАТ СК «Правекс-Страхування»суму з розмірі 426 грн. 00 коп. до повного погашення боргу в розмірі 8 533 грн. 22 коп., однак останні оплати проведено не було.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ними судовий збір та витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 979-985, 988-992, Цивільного кодексу України, ст.ст.8, 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст.35, 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 на користь ПАТ «Незалежна страхова компанія»м. Київ, Кловський узвів, 9/2, р/р 2650600004267 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО –321983, код 20036721 компенсацію здійснених страхових виплат в сумі 8103 (вісім тисяч сто три) грн. 22 коп., судового збору в сумі 81,03 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а також 855 грн. 60 коп. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя