Рішення № 20350631, 26.12.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/1083/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка просить шлюб, зареєстрований 11 грудня 2004 року Малинським відділенням РАЦС у Житомирській області між сторонами розірвати, дітей залишити на її вихованні.

Зазначила, що 11 грудня 2004 року Малинським відділенням РАЦС у Житомирській області між сторонами зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після двох років подружнього життя відносини у сім’ї погіршились. Відповідач став приходити додому у нетверезому стані, при цьому влаштовував сварки, які супроводжувались побиттям посуду, вікон, доходило по рукоприкладства. Вона неодноразово намагалась найти спільну мову з відповідачем заради збереження сім’ї, але відповідач на це не реагує. Більше року вони проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище Комаренко.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину не явки не повідомив..

          Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб в Малинському РАЦС 11 грудня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб /а.с.3/.. В період шлюбу народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с.4,5/.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить після розірвання шлюбу присвоїти прізвище Комаренко.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 ч.2 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, відповідач своїх заперечень суду щодо розірвання шлюбу та місця проживання дітей не надав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню, дітей слід залишити проживати з позивачкою.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 24, 112 ч.2 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 11 грудня 2004 року Малинським РАЦС у Житомирській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис 161, розірвати., присвоївши прізвище позивачці – Комаренко.

Дітей; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 94,10 грн. . на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу – 22030001.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк д дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5