Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.12.2011 Справа № 2-1417/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судці Савченко Г.В.,
при секретарі Діхтяр І.Г.,
за участю прокурора Тетерук Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району М.Запоріжжя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, Комунальна установа „Запорізькій дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів, вказавши, що до прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя звернувся КУ " Запорізькій дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, на вихованні та державному забезпеченні якого знаходиться неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З моменту народження ОСОБА_1 перебував у Запорізькому будинку дитини „ Сонечко".
07.08.2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від сина у зв"язку з хворобою дитини, що посвідчується із заявами про відмову від батьківських прав та актом про залишену дитину.
03.09.2001 року ОСОБА_1 був поставлений на первинний облік № 160 у службі у справах дітей міської ради . Згідно путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 31.01.2005 року № 222 ОСОБА_1 був зарахований до КУ „Запорізького дитячого будинку - інтернату" Запорізької обласної ради, де Дитина знаходиться на теперішній час. За час знаходження дитини у КУ „Запорізькому дитячому будинку - інтернату „ відповідач жодного разу не провідував дитину, умовами виховання, утримання, станом здоров"я не цікавився, матеріального не забезпечує дитину.
Відповідно до вимог ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування про неї.
Відповідачка знехтувала своїми батьківськими обов"язками, абсолютно байдужа до умов існування та виховання свого сина.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягйути з відповідачки на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись неповнолітній ОСОБА_1, аліменти у розмірі не більше '/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надав
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.
Представник служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації ОСОБА_4 вважає доцільним задовольнити вимоги позивача, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати ніколи не займалася вихованням та утриманням сина.
Представник КУ „Запорізькому дитячому будинку - інтернату,, також вважає доцільним задовільнити вимоги позивача, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати ніколи не займалася вихованням та утриманням сина.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справа, висновок представників 3-іх осіб, які просили позов задовільнити, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права і обов'язки відносно дитини, незалежно від того чи знаходяться вони у шлюбі між собою.
Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов'язки по вихованню та розвитку дитини.
Ст. 180 СК України зобов"язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 164 СК України вказує, що батьки (або один з них) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом.
Доводи позивача підтверджуються: копією свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, клопотання КУ „Запорізького дитячого будинка-інтерната,, заява про відмову від батьківських прав, акт про залишення дитини.
Згідно ст. 164 СК України відповідачка має бути позбавлена батьківських прав як особа, що протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Ленінського району М.Запоріжжя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, Комунальна установа „Запорізькій дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись неповнолітня дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2011 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. ( п"ятьдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.) на користь держави ( (р/р 31213259700006, банк : ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач.платежу : держбюджет Ленінського району 22050000, код СДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд ОСОБА_4).
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Савченко Г. В.
Судове рішення № 20347122, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1417/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: