Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2011
Справа № 2-1717/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2011 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
У листопада 2008 року, позивач, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 818 гривень 34 копійки.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за природний газ. У зв’язку з чим, станом на 01 жовтня 2008 року утворилась заборгованість за природний газ в розмірі 818 гривень 34 копійки.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь в солідарному порядку заборгованість за природній газ в розмірі 818 гривень 34 копійки та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі –51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
02.02.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»- задоволені; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованість за природний газ в розмірі 818 гривень 34 копійки та, крім того, судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2011 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2009 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ скасовано.
У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі –просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованість за природний газ в розмірі 818 гривень 34 копійки.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з боргом за природний газ в розмірі 818 гривень 34 копійки згодна.
У судове засідання відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246, договору «Про надання населенню послуг з газопостачання»№ 20203669 від 13.01.2010 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»надає ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 послуги з газопостачання. Станом на 01.10.2008 року заборгованість за природний газ складає - 818 гривень 34 копійки.
Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 проводився відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” згідно встановлених норм споживання, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), та за фактичними показниками лічильників газу після його встановлення та за цінами згідно постанов НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення” від 19.12.2006 року № 1672, № 934 від 07.08.2008 року та № 1239 від 25.10.2008 року.
На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та п. 16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 зобов’язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно зі ст. 530 ЦК України термін виконання зобов’язання по оплаті боргу вважається не зазначеним і підлягає оплаті відповідачами у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 неналежним чином виконують свої обов’язки щодо своєчасної оплати спожитого природного газу, у зв’язку з чим за станом на 01.10.2008 року у них утворилася заборгованість перед відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»в розмірі 818 гривень 34 копійки, сума якої підтверджується розрахунком, доданим до матеріалів справи.
Статтею 64 ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сім’ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, пов’язаними з найманням житла.
Згідно ст. 67 ЖКУ встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.
Ст. 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином .
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 за природний газ станом на 01.10.2008 року в загальному розмірі складає 818 гривень 34 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 81 гривня 00 копійки, з них: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»–задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»на поточний рахунок № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 суму заборгованості за природний газ в розмірі 818 гривень 34 копійки.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»на р/р 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 033 45716 судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, з них: судовий збір –51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В.Васецька
Судове рішення № 20346329, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1717/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: