Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 - 188
2011 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнева Н.Г.
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM- SME 202|134|2007 від 26 червня 2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2010 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM- SME 202|134|2007 від 26 червня 2007 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 26 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CM- SME 202|134|2007 про надання кредиту в сумі 40000,00 доларів США під 5,00% річних. Кредит був наданий строком до 25 червня 2014 року.
ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 31 травня 2010 року становить 323350,58, з яких: заборгованість за кредитом –34084,31 доларів США, що еквівалентно 270131 грн. 79 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2010 р. 1 долар США = 7,9251 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 25.01.2010р. по 31.05.2010р. –1491,62 доларів США, що еквівалентно 11821 грн. 24 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2010 р. 1 долар США = 7,9251 грн., пені за неналежне виконання боргових зобов’язань за період з 24.06.2008р. по 22.07.2008р., з 24.07.2008р. по 30.07.2008р., з 26.08.2008р. по 29.08.2008р., з 24.09.2008р. по 03.10.2008р., з 24.10.2008р. по 26.02.2009р., з 24.11.2009р. по 21.12.2009р., з 25.01.2010р. по 28.04.2010р. –41407,78 грн.
Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором № CM- SME 202|134|2007 від 26 червня 2007 р. у розмірі 323350 грн. 58 коп. (з яких: заборгованість за кредитом –34084,31 доларів США, що еквівалентно 270131 грн. 79 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2010 р. 1 долар США = 7,9251 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 25.01.2010р. по 31.05.2010р. –1491,62 доларів США, що еквівалентно 11821 грн. 24 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2010 р. 1 долар США = 7,9251 грн., пені за неналежне виконання боргових зобов’язань за період з 24.06.2008р. по 22.07.2008р., з 24.07.2008р. по 30.07.2008р., з 26.08.2008р. по 29.08.2008р., з 24.09.2008р. по 03.10.2008р., з 24.10.2008р. по 26.02.2009р., з 24.11.2009р. по 21.12.2009р., з 25.01.2010р. по 28.04.2010р. –41407,78 грн.) та судові витрати на загальну суму 1820 грн. 00 коп. (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700,00 грн. - державне мито), а всього –325170 грн. 58 коп.
Ухвалою суду від 21 червня 2011 року первісний позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОТП Банк»замінено на належного позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наполягає та просив суд ухвалити по справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.
Прийнявши до уваги пояснення представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CM- SME 202|134|2007 про надання кредиту в сумі 40000,00 доларів США під 5,00% річних. Кредит був наданий строком до 25 червня 2014 року.
ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 31 травня 2010 року становить 323350,58, з яких: заборгованість за кредитом –34084,31 доларів США, що еквівалентно 270131 грн. 79 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2010 р. 1 долар США = 7,9251 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 25.01.2010р. по 31.05.2010р. –1491,62 доларів США, що еквівалентно 11821 грн. 24 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2010 р. 1 долар США = 7,9251 грн., пені за неналежне виконання боргових зобов’язань за період з 24.06.2008р. по 22.07.2008р., з 24.07.2008р. по 30.07.2008р., з 26.08.2008р. по 29.08.2008р., з 24.09.2008р. по 03.10.2008р., з 24.10.2008р. по 26.02.2009р., з 24.11.2009р. по 21.12.2009р., з 25.01.2010р. по 28.04.2010р. –41407,78 грн.
Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 1820 гривень 00 копійок, в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 6-7)
Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № CM- SME 202|134|2007 від 26 червня 2007 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”( м. Київ, вул. Жилянська, 48- 50а, ОКПО 36789421, п/р 26507002333333, банк одержувача АТ “ОТП Банк”в м. Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № CM- SME 202|134|2007 від 26 червня 2007 року станом на 31.05.2010 року в сумі 323350 ( триста двадцять три тисячі триста п”ятьдесят) гривень 58 копійок, з яких : 34084 ( тридцять чотири тисячі вісімдесят чотири) долари США 31 цент –сума заборгованості за тілом кредиту ; 1491 ( одну тисячу чотириста дев”яносто один ) долар США 62 центи –сума заборгованості за нархованими відсотками за період з 25 січня 2010 року по 31 травня 2010 року. Що разом із тілом та відсотками складає 35575 ( тридцять п”ять тисяч п”ятьсот сімдесят п”ять) доларів США 93 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.05.2010 року становить 281942 ( двісті вісімдесят одна тисяча дев”ятсот сорок дві) гривні 80 копійок ; 41407 ( сорок одну тисячу чотириста сім) гривень 78 копійок –нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов”язань, а також судові витрати на загальну суму 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок –судовий збір та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 325170 ( триста двадцять п’ять тисяч сто сімдесят) гривень 58 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
13.07.2011
Судове рішення № 20346279, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20188/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: