Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1407/2-1501/11
РІШЕННЯ
іменем України
"22" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді –ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю представника позивача –ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (далі –ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02.08.2011 року представник ПАТ КБ ”ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.04.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно умов укладеного договору він складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 21976,67 грн. у тому числі:
-- 7164,78 грн. –заборгованість за кредитом;
-- 13289,19 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
-- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);
-- 1022,70 грн. –штраф ( процентна складова).
Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 21976,67 грн., а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на адресу суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що кредит отримав в сумі три тисячі грн. і цю суму погасив в 2006-2007 р.р.. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 15.04.2006 року, відповідач 15.04.2006 року отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 21976,67грн., у тому числі:
-- 7164,78 грн. –заборгованість за кредитом;
-- 13289,19 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
-- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);
-- 1022,70 грн. –штраф ( процентна складова).
Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) – заборгованість за кредитним договором у розмірі 21976 ( двадцять одна тисяча дев*ятсот сімдесят шість ) гривень 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в повернення судовий збір у розмірі 219 (двісті дев*ятнадцять) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в повернення витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільного процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 20345282, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1501/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: