Вирок № 20342453, 30.11.2011, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-152/11 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 рокум. Новомиргород Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

           головуючого судді                     Забуранного Р.А.

                    при секретарі                               Таран С.М.

                    за участю прокурора                    Коваленка О.І., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2011 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_2 проходячи біля відстійників цукрового заводу в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області виявив рослину коноплі. Маючи намір з рослини коноплі виготовити маріхуану, яку в подальшому вжити шляхом куріння, ОСОБА_2 виявлену рослину коноплі зірвав та приніс до домоволодіння в якому тимчасово проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в смт. Капітанівка по вул. Комсомольська 9. Придбану рослину коноплі він висушив, подрібнив, одну частину коноплі залишив в дровнику домоволодіння а іншу - помістив до власної сумки, яку залишив в будинку. В подальшому частину коноплі вжив шляхом куріння.

30 серпня 2011 року в період з 16 години 30 хвилин по 17 годину 10 хвилин працівниками Новомиргородського РВ УМВС з добровільної згоди ОСОБА_3 в домоволодінні по вул. Комсомольська 9 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_2 Під час огляду в дровнику та в будинку в сумці працівниками Новомиргородського РВ УМВС було виявлено та вилучено речовину, яка згідно заключення судово-хімічної експертизи № 1002 від 26.09.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 608,470 гр., яку підсудний незаконно придбав виготовив та зберігав в великих розмірах, без мети збуту.

          Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що на початку серпня 2011 року він біля відстійників цукрового заводу в смт. Капітанівка виявив рослину коноплі, яку зірвав з метою виготовлення маріхуани для власного вживання та приніс до свого домоволодіння. В подальшому вказану рослину коноплі він висушив, подрібнив і частину її заховав у дровнику, а іншу частину помістив до власної сумки. Частину коноплі він вжив шляхом куріння. 30 серпня 2011 року під час огляду його домоволодіння працівниками Новомиргородського РВ УМВС було виявлено та вилучено вищевказану наркотичну речовину.

          Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показаннями, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудний та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.

          Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

          При призначенні покарання, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дитину, його матеріальний та сімейний стан, стан його здоров’я.

          Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2В, суд не знаходить.

          До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_2, суд відносить щире каяття.

          У відповідності до заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам за № 802 від 30 вересня 2011 року ОСОБА_2 –страждає психічно-поведінковими розладами внаслідок вживання апіоїдів, канабіноїдів. Синдром залежності. Постійне вживання –потребує лікування, яке йому не протипоказане.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов’язок у відповідності до ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

          Керуючись ст. ст. 321 - 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов’язок у відповідності до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально –виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –полімерний пакет та полімерний мішок, в яких знаходиться наркотичний засіб –канабіс, які перебувають на зберігання у кімнаті зберігання наркотичних засобів при Кіровському РВ УМВС у м. Кіровограді –знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі –843,84 гривень.

          Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4