Рішення № 20336527, 26.12.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

                                                                                                     Справа № 2-1726/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Кравченко В. О.,

при секретарі –при секретарі Губенко М. М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

          ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із вищевказаним позовом у якому просить в рахунок задоволення вимог погашення заборгованості за кредитним договором №SUKWGK0000000001 від 21.07.2008 року в розмірі 132227 грн. 35 коп., яка утворилася станом на 18.03.2011 року, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок (А-1) — цегляний, загальною площею 52,00 кв.м., житловою — 39,4 кв.м з господарчо — побутовими будівлями (літня кухня “Г” - цегляна, колодязь “к” - бетонний), що знаходяться за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вул. Вільямса, будинок №36. Вимоги обгрунтовують тим, що 21.07.2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №SUKWGK0000000001. На виконання зобов”язань за вказаним кредитним договором у той же день між тими ж сторонами заключений договір іпотеки, предметом якого став зазначений вище будинок. Оскільки ОСОБА_2 взятих на себе зобов”язань не виконує, отриманих за кредитним договором грошей не повертає, то і просять звернути стягнення на іпотечне майно.

          Представник позивача у судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує їх задоволенню.

          Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

          Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

          Згідно ч.1 ст.33 Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

          На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім при зверненні до суду з цим позовом.

          Керуючись: ст.ст. 33, 35, 39 Закону України “Про іпотеку”, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” задовольнити.

          В рахунок задоволення вимог погашення заборгованості за кредитним договором №SUKWGK0000000001 від 21.07.2008 року в розмірі 132227 грн. 35 коп., яка утворилася станом на 18.03.2011 року, звернути стягнення на нерухоме майно із земельною ділянкою загальною площею 0,0658 га (предмет іпотеки за договором іпотеки від 21.07.2008 року), початковою ціною 160 108 грн., а саме: житловий будинок (А-1) — цегляний, загальною площею 52,00 кв.м., житловою — 39,4 кв.м з господарчо — побутовими будівлями (літня кухня “Г” - цегляна, колодязь “к” - бетонний), що знаходяться за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вул. Вільямса, будинок №36 іпотекодержателем Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені власника ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою — покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу зазначеного нерухомого майна.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” судові витрати загальною сумою 1450 грн. 57 коп.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

          Суддя Кравченко В. О.