Рішення № 20223073, 27.12.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

                                                                                                     Справа № 2-1899/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Кравченко В. О.,

при секретарі –при секретарі Губенко М. М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

           в с т а н о в и в :          

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця до закінчення останнім навчання, тобто до 30.06.2015 року. Вимоги обгрунтовує тим, що добровільно відповідач сина матеріально не підтримує хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує відповідну заробітну плату.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги та просить їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився повторно, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову повністю підтримує..

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). На даний час останній навчається у Київському національному університеті харчових технологій, термін закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с.4).

          Враховуючи, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, будь-яких платежів на користь інших осіб не здійснює, суд приходить до переконання про можливість матеріального утримання ним повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання у зв”язку з чим потребує такої допомоги.

          На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

          Керуючись: ст.ст.182, 198-200 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88 ЦПК України, -

                                                   В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 — Буда, Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29 листопада 2011 року до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2015 року.

          На підставі статті 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (одержувач Конотопське УДК, код 23635072, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошенн, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

          Суддя Кравченко В. О.