Вирок № 2033352, 26.04.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-191/07

ВИРОК

Ім'ям України

26 квітня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Луценко М.О.

при секретарі: Височин В.М.

з участю прокурора: Битько Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українка, громадянка України, одружена, освіта середня, тимчасово не працює, раніше не судима, проживає АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. 11.01.2007 р. , близько 16:00 год., перебуваючи в м. Борисполі, біля ринку "Зоряний", по вул. Київський шлях, за наявності умислу незаконно придбала за 130 грн. у невстановленої в ході слідства особи для особистого вживання наркотичну речовину ацетильований опій, який знаходився у поліетиленовій пляшці з-під соку та стала зберігати придбаний наркотичний засіб при собі, в кишені куртки, одягненої на ній. В подальшому ОСОБА_1. перенесла наркотичну речовину до бару "Фортуна" в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, куди прийшла у приватних справах.

Після цього, 12.01.2007 p., близько 00:10 год гр.-ка ОСОБА_1. була затримана працівниками міліції на вул. Київський шлях, поблизу приміщення бару "Фортуна" в м. Борисполі і підчас проведення її поверхневого огляду в неї було виявлено в правій кишені куртки поліетиленову пляшку з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 13 від 18.01.2007 р. подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1. рідина у пластиковій пляшці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильваний опій , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,009 грама.

ОСОБА_1. своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні , зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КПКУкраїни.

На попередньому судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, підтвердила обставини, встановлені слідством.

На пропозицію учасників судового слідства суд визначає обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження у відповідності зі ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які не оспорюються, роз'яснивши правові наслідки такого порядку та постановив допитати підсудного , дослідити дані про особу підсудного.

Підсудна Ткаченко суду показав, що дійсно 11.01.2007 року в м. Борисполі, на ринку "Зоряний" для власного вживання вона купила наркотичну речовину у незнайомої їй особи за 130 гривень та зберігала її при собі у кишені своєї куртки. Потім з цією ж речовиною вона прийшла до бару "Фортуна" у м. Бориспіль, де її на вул. Київський шлях затримали працівники міліції. Пояснила також, що періодично вживає наркотичні засоби, але має намір припинити шкідливу звичку. Підсудна щиро розкаялась у вчиненому злочині, просила не позбавляти її волі.

Таким чином на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що дійсно підсудна ОСОБА_1. своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КПК України.

Вина підсудної повністю доведена в ході судового слідства, підтверджується особистим зізнанням особи винної і її дії правильно кваліфіковані за вказаною нормою закону.

При обранні підсудній виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1. скоїла злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, а тому суд вважає, що їй потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 1,6 роки.

Крім того, суд приймає до уваги те, що підсудна в скоєному щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, активно сприяла розкриттю злочину, тяжких наслідків від скоєного не наступило, страждає вродженою вадою серця, на її утриманні знаходиться неповнолітній внук, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., а тому вважає, що її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши при цьому ст. 75 КК та встановити ОСОБА_1іспитовий строк в 1 рік, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудній є її щире каяття .

Обставини, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ по справі (а.с.34) - пластикова пляшка місткістю, 0,25 мл., наповнена речовиною темно-коричневого кольору, яка містить ацетильований опій, що знаходиться на зберіганні в Бориспільському МРВ ГУ МВС України в Київській області, - підлягає знищенню.

Судові витрати по оплаті судово-медико-хімічної експертиз слід покласти на підсудну ОСОБА_1. (а.с. 30).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 1 рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1такі обов'язки:

періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання

Контроль за поведінкою засудженої покласти на орган виконання покарань за місцем її проживання .

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з місця проживання, а іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 35220100105021, код ЗКПО 25574713, МФО 821018 Банк УДК в Київській області витрати за проведення судово-медико-хімічної експертизи в сумі - 139 грн. 49 коп.

Речові докази по справі - пластикова пляшка місткістю, 0,25 мл., наповнена речовиною темно-коричневого кольору, яка містить ацетильований опій, що знаходиться на зберіганні в Бориспільському МРВ ГУ МВС України в Київській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Київської області через Бориспільський

міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб з

дня його проголошення.