Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-158/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Патрика Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
прокурора Гульпи О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України -
В С Т А Н О В И В :
В вересні - жовтні 2011 року, більш точної дати в ході слідства не встановлено, ОСОБА_1 на фермі біля с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області нарвав листя з дикоростучого куща роду коноплі для лікування, іншу частину листя висушив та подрібнив, виготовивши таким чином готовий до вживання наркотичний засіб з ціллю власного споживання, та який зберігав по місцю свого проживання без мети збуту. 08.10.2011 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, та під час особистого огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерну коробку з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.
Згідно висновку експерта № 1572 від 25.10.2011 року вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у висушеному стані складає 7,16 г.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 08.10.2011 року в обідній час, взявши рослину коноплі та пляшку горілки він пішов на рибалку в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області. Ввечері, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він повертався додому та через деякий час до нього під'їхали працівники міліції, які склали адміністративний протокол та в присутності понятих ОСОБА_1 видав їм всі речі, які знаходились в нього в кишенях. В ході огляду особистих речей він видав полімерну коробку з під гірчиці, яка була заповнена подрібненою рослиною коноплі. На запитання працівників міліції він пояснив, що дану рослину він нарвав за с. Ольгопіль, приніс додому та настоював її в окропі, а решту висушив, подрібнив та пересипав до жовтої полімерної коробки для власного споживання.
Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому ним злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.
Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без обмеження волі в разі дотримання вимог законодавства під час іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у зв’язку із призначенням випробування обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826213, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі, в сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.
Речові докази по справі –7,36 г. канабісу, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.
Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 20333405, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-158/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: