Рішення № 20332875, 30.06.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-424/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

30.06.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №1403/0307/88-014 від 16.03.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 12 000 доларів США гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.03.2014 року. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала щодо своєчасності та повноти сплати суми кредиту та процентів за користування кредитом. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2011 року має заборгованість 12410,39 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 98 928 гривень 71 копійка. Крім того, відповідач має заборгованість 12675 гривень 64 копійки –пеня. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 1104 гривні 86 копійок.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач вдруге не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином (рекомендованим листом та судовою повісткою), згідно заяв (які надійшли від неї) не згодна з позовом, однак заперечень або ж пояснень до суду не надходило.

Дослідивши наявні письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору №1403/0307/88-014 від 16.03.2007 року, копію графіку погашення заборгованості, копію додаткової угоди до кредитного договору від 21.05.2007 року, розрахунок заборгованості, повідомлення про зміну умов договору від 04.08.2010 року, копію реєстру відправленої кореспонденції, копію банківської ліцензії, дозволу №38-2 та додаток до дозволу на право здійснення операцій з валютними цінностями), суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов’язання, позивач виконав свої зобов’язання і видав грошову суму в кредит, а відповідач порушила взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2011 року має заборгованість 12410,30 доларів США (згідно долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості), що еквівалентно до курсу НБУ становить 98 928 гривень 71 копійка яка складається з: 10418,25 доларів США - заборгованість за кредитом, 1992,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Крім того, відповідач має заборгованість 12675 гривень 64 копійки –пеня. Обставини щодо наявності у відповідача заборгованості за даним кредитним договором в розмірі 12410 доларів США 39 центів не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, так наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості підтверджує заборгованість відповідача в розмірі 12410 доларів США 30 центів, з якого і виходив суд.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 12 410 доларів США 30 центів –заборгованість за кредитним договором та пеня в розмірі 12675 гривень 64 копійки.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі –сплата судового збору на користь держави в розмірі 984 гривні 86 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 1104 гривні 86 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” (р/р 37397001171401 відкр. в АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164, код ОКПО 19356840) заборгованість за кредитним договором від 16.03.2007 року в розмірі 12 410 (дванадцять тисяч чотириста десять) доларів США 30 центів та пеню в розмірі 12 675 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят п’ять) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” (р/р 37397001171401 відкр. в АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164, код ОКПО 19356840) витрати понесені по справі в розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) гривні 86 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.