Вирок № 20332388, 23.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0271/11/0121

Дело № 1-271/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2011 года                                                                                           г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Янковой В.В.

с участием прокурора: Доброрез Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в октябре 2009 г., точная дата следствием не установлена, по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовал в районе магазина «Алби» на ул. Крымской г. Феодосии незаконную продажу со стенда контрафактных дисков для лазерных систем считывания (DVD) по цене 25 грн. за один диск, на которых были размещены 224 экземпляра фильмов, право на распространение которых на территории Украины принадлежит ООО «Интер-Фильм», обладающего правами на использование исключительных авторских прав на данные аудиовизуальные произведения и приложения к ним.

10.12.2009 г., в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере реализации компакт-дисков для лазерных систем считывания, сотрудниками ОГСБЭП Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым был выявлен факт незаконной реализации ОСОБА_2 DVD-дисков со стенда, находящегося в районе магазина «Алби»на ул. Крымской г. Феодосии, а также были обнаружены и изъяли 234 DVD-диска для лазерных систем считывания, содержащие признаки контрафактности, на которых было размещено 224 экземпляра фильмов, право на распространение которых на территории Украины принадлежит ООО «Интер-Фильм», обладающего правами на использование исключительных авторских прав на данные аудиовизуальные произведения и приложения к ним, которые реализовывались в нарушение требований Закона Украины «О распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных»№ 1587-III от 23.03.2000 г. и «Об авторском праве и смежных правах»№ 3792-XII от 23.12.1993 г. При этом рыночная (среднеарифметическая) стоимость аналогичных дисков для лазерных систем считывания (DVD) в количестве 234 шт., распространение и прокат которых разрешен законодательством Украины (лицензионная продукция) составляет 8180 грн.; стоимость 224 экземпляров фильмов, право на распространение которых на территории Украины принадлежит ООО «Интер-Фильм», обладающего правами на использование исключительных авторских прав на данные аудиовизуальные произведения и приложения к ним, составляет 14560 грн., из расчета 65 грн. за один экземпляр фильма.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что в 2008 г. его жена ОСОБА_3 познакомила его с мужчиной по имени Павел, который занимался реализацией DVD-дисков на которых были записаны различные фильмы, как правило по 5-6 или по 10-12 фильмов на одном диске. ОСОБА_3 работала у Павла и занималась реализацией указанных дисков. В 2009 г. жена ждала ребенка и, поскольку она лежала в больнице, а их семья испытывала значительные материальные затруднения, ОСОБА_2, примерно с ноября 2009 г. стал работать за нее. Его торговое место располагалось возле магазина «Алло»напротив магазина «Алби»на ул. Крымской г. Феодосии. Диски подсудимый реализовывал с деревянного стенда, по цене 25 грн. за диск. При этом он понимал, что данные диски являются контрафактными, поскольку на упаковки никаких голографических наклеек не было, на дисках было по несколько фильмов, их качество было низким, изображение было нечетким, также, никаких документов на данные диски не было.

За каждый день работы Павел платил ОСОБА_2 по 50 грн.

09.12.2009 г. жена подсудимого родила ребенка и он должен был находится с ней в роддоме, поэтому попросил своего приемного сына ОСОБА_4 подменить его на торговой точке. 10.12.2009 г. Лагунов А. позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что все диски были изъяты работниками милиции, после чего подсудимый явился в Феодосийский ГО и дал объяснение по данному поводу.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 203-1 и ч. 2 ст. 176 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 109-110), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 112-113), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 114-115), протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2009 г. –деревянного стенда, находящегося напротив магазина «Алби»на ул. Крымской г. Феодосии, в ходе которого были изъяты DVD-диски в количестве 234 шт. (л.д. 11-18), ответом на запрос ООО «Интер-Фильм»о стоимости лицензионных дисков с экземплярами фильмов (л.д. 37-40), справкой ООО «Интер-Фильм»о стоимости DVD-диска с записью аудиовизуального произведения (л.д. 59), копиями лицензионных договоров (л.д. 60-107), заключением экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав № 10/39 от 14.03.2011 г. (л.д. 123-129), заключением товароведческой экспертизы № 986 от 30.03.2011 г. (л.д. 136-140), протоколом осмотра предметов –DVD-дисков в количестве 234 шт. (л.д. 142-152), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 153).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203-1 и ч. 2 ст. 176 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины как незаконное хранение, реализация дисков для лазерных систем считывания, в значительных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц; и по ч. 2 ст. 176 УК Украины как незаконное распространение видеограмм, их распространение на иных носителях информации (DVD-дисках для лазерных систем считывания), причинившее материальный ущерб в значительном размере, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, совершение преступления впервые, положительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. ст. 203-1 ч. 2 и 176 ч. 2 УК Украины с конфискацией и уничтожением DVD-дисков для лазерных систем считывания на которых размещены экземпляры фильмов.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176 УК Украины, и назначить по ним наказание:

- по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свободы, с конфискацией и уничтожением DVD-дисков для лазерных систем считывания;

- по ч. 2 ст. 176 УК Украины в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с конфискацией и уничтожением экземпляров фильмов на DVD-дисках для лазерных систем считывания.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде ДВУХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с конфискацией и уничтожением DVD-дисков для лазерных систем считывания на которых размещены экземпляры фильмов.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 4219,2 грн. за производство товароведческой экспертизы и экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.          

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                                        Судья