Постанова № 20332358, 17.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1144/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011 року                                                                                           м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки Феодосійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ „Феодосійське хлібоприйомне підприємство”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 р. в ході проведення перевірки виконання вимог припису Державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки від 15.07.2010 р. встановлений, факт його невиконання з боку головного інженера ВАТ „Феодосійське хлібоприйомне підприємство” ОСОБА_1, а саме:

п. 1 –не уклав договір на постійне і обов’язкове обслуговування с Державної аварійно-рятувальною службою, чим порушив Постанову КМУ № 1214 „Про затвердження переліку об’єктів і окремих територій, які підлягають постійному і обов’язковому обслуговуванню Державними аварійно-рятувальними службами” від 04.08.2000 р.;

п. 2 –не розробив план дій органів управління і сил у випадку виникнення надзвичайних ситуацій, характерних для об’єкта і не погодив їх у відповідних органах, чим порушив р. 2 п. 4 „Положення про цивільну оборону України”, затверджену постановою КМУ № 299 від 10.05.1994 р.;

п. 3 –не привів захисну споруду ЗС № 46917 у відповідність з вимогами ДБН 3.1.-9-2000 від 04.01.2001 р. „Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом Захисних споруд Цивільної оборони”.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, причин неявки не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справи за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 000857 від 26.04.2011 р. (а.с. 2), приписом про усунення порушень вимог техногенної безпеки у сфері цивільного захисту (а.с. 3-4), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, в зв’язку з чим суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись ст. 188-16 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

          Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

          Суддя А.В. Шаповал