Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.09.2011
Справа № 2-н-1330
2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21»вересня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст. 95-96, 102-104 ЦПК України, ст. 526, 625, 629 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 229 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Леніна 133 /р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»(м. Запоріжжя), МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385/, суму заборгованості в розмірі 807 /вісімсот сім/ гривень 89 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 133 /р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»(м. Запоріжжя), МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385/, суму 3% річних в розмірі 24 /двадцять чотири/ гривні 58 копійок та інфляційні нарахування в розмірі 84 /вісімдесят чотири/ гривні 35 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 133 /р/р 26009408 в ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385/, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 копійок та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В. Кучеренко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 р.
Строк пред`явлення до виконання до «____»____ 2012 р.
Суддя: В.В. Кучеренко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки____________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 20332232, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1330/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: