Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.09.2011
Справа № 2-н-1299
2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12»вересня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з товариства з обмеженою відповідальністю „Литво”, відповідно до ст. 95-96,102-104 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Литво”, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (р/р НОМЕР_1, МФО 313827 у ЗОД „ОСОБА_2 Аваль” м. Запоріжжя, код ОКПО 25482075), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3105 /три тисячі сто п’ять/ гривень 46 копійки.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Литво”, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (р/р НОМЕР_1, МФО 313827 у ЗОД „ОСОБА_2 Аваль” м. Запоріжжя, код ОКПО 25482075), в дохід держави судовий збір в сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 копійок.
3. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю „Литво”, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (р/р НОМЕР_1, МФО 313827 у ЗОД „ОСОБА_2 Аваль” м. Запоріжжя, код ОКПО 25482075), в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень 00 копійок.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В. Кучеренко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 р.
Строк пред`явлення до виконання до «____»____ 2012 р.
Суддя: В.В. Кучеренко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки___________________________ ________________________________________
Судове рішення № 20332227, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: