Єдиний державний реєстр судових рішень 26.10.2011 Справа №: 3/0108/2881/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26 жовтня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції м.Керчі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером КФ ПАТ “МОРБУД”, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2011 року, при проведенні перевірки КФ ПАТ “МОРБУД”, розташованого по вул.Маяка, 8, 01 вересня 2011 року з 09.00 годин до 18.00 годин, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера, допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку у наслідок включення у склад валових витрат суми придбання товарів (робіт, послуг) у фізичних осіб в сумі 9855 грн. за 2 кв. 2011 р., необґрунтованого завищення рядку 04,6 Декларації з податку на прибуток за 2009 р. на суму податку з власників транспортних 21291 грн. що привело до заниження валового доходу та завишенню валових витрат; неутримання і неперахування податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1037,94 грн. за період з 22.07.2009 р. по 30.06.2011 р.; заниження збору за спеціальне використання води в сумі 258,893 грн. за 1 півріччя. 2011 року. Акт № 901/23-1/24874465 від 01.09.2011 р.
При складанні протоколу, а також в суді ОСОБА_2. свою провину у скоєнні правопорушення визнала.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: копією акту за результатами позапланової виїзної документальної перевірки від 01.09.11 р.
Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладані стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнала та усвідомила, вважаю можливим призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, однак ближче до мінімального.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Кузьміна
Судове рішення № 20330327, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2881/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: