Постанова № 20330307, 25.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

25.10.2011 Справа №: 3/0108/2900/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Керчі, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення КР №403698 від 14.09.11 р., ОСОБА_2 порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 13 вересня 2011 року о 23:00 годин була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1, чим порушила пункт 1 обмежень, встановлених за постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10.02.2011 р. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення КР № 402025 від 24.10.11 р., ОСОБА_2 порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 17 жовтня 2011 року не зявилася на реєстрацію до 2-го ВМ КМУ ГУ ВМС України в АРК, чим порушила пункт 3 обмежень, встановлених за постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10.02.2011 р. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, а також в суді ОСОБА_2 свою провину у вчинені порушень визнала. Крім того, її винність підтверджується документами, які містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, а саме: рапортами дільничних інспекторів 2 ВМ КМУ Гафнера А.В., Кизилова А.В.,письмовими поясненнями самої ОСОБА_2, копією довідки про звільнення, підпискою, копією постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10.02.2011 р. про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Керченського міського суду від 02.06.2011 р. про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду, копією листа реєстрації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративних правопорушень за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна