справа №3/0108/2663/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, працюючого машиністом екскаватору у ВАТ «Керчгаз», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 277153 від 01.10.2011 р., ОСОБА_1, керуючи трактором JCB 3 CX SITEMASTER , державний номерний знак НОМЕР_1, 15.09.2011 р. в 16:00 годин на вул. Г.Петрова в м. Керч, порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху, а саме при перестроюванні з лівої смуги руху в праву не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим завдав матеріальні збитки.
ОСОБА_1 при складанні протоколу та у судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що щиро розкаюється, також надав клопотання з підприємства, в якому працює, про застосування заходів відповідальності, не повязаних з позбавленням права керування та характеристику.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Згідно з п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.3-4), характеристикою з ВАТ «Керчгаз».
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який добре характеризується за місцем роботи,, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, окрім того ОСОБА_1 працює та отримує постійний дохід, що забезпечує реальне виконання стягнення у вигляді штрафу, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 20329949, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2663/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: