Постанова № 20329217, 05.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2635/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Багерове Ленінського району, працюючого водієм ФОП, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 598101 від 17.09.2011 р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAF 95ХF430», державний номерний знак НОМЕР_1, 16.09.2011 р. в 21:05 годин на 22 км. автодороги Київ - Одеса, порушив п. 10.1.; 10.3. Правил дорожнього руху, а саме в середній смузі руху в напрямку м. Одеса при перестроюванні в праву смугу руху не надав дорогу автомобілю ДЕО Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку по тій смузі в яку він мав намір перестроїтися, що призвело до їх зіткнення, спричинивши пошкодження транспортному засобу ОСОБА_2.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що щиро розкаюється, спричинену шкоду буде відшкодовано страховою компанією, в якій він застрахував цивільну відповідальність перед третіми особами, просив не позбавляти спеціального права з огляду на те, що він працює водієм, тому його робота є єдиним джерелом доходів родини.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 10.1. та п.10.3. Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися..

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколами огляду транспортних засобів (а.с.2,3,4), схемою ДТП, яка підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без заперечень (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-8).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, його робота водієм є єдиним доходом родини, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, окрім того ОСОБА_1 працює, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним та може поставити родину у скрутне матеріальне становище на певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков