Вирок № 20327814, 05.10.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
1906/1-138/11
Номер документу
20327814
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1906/1-138/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі :           головуючого           ТКАЧЕНКА О. М.

          при секретарі           ГУРАЛЬ І. З.

          з участю прокурора           КРИВКА Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі справу про обвинувачення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Мишківці Збаразького району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої

за ч.2 ст.310 КК України,

встановив :

          

                    ОСОБА_1 в квітні 2011р. на присадибній ділянці якою вона користується по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння снотворного маку.

                    В подальшому дану земельну ділянку ОСОБА_1 доглядала, спушувала на ній землю, прополювала та проріджувала сходи рослини маку з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалась культивуванням цих рослин.

                    07.07.2011р. працівниками Збаразького РВ УМВС України в Тернопільської області було виявлено незаконний посів ОСОБА_2 на вищезгаданій земельній ділянці снотворного маку в кількості 610 рослин, які згідно висновків судово-хімічної експертизи за №1209/11 від 26.07.2011р. містять наркотичні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і відносяться до рослин які місять наркотичні засоби та психотропні речовини.

          Будучи допитаною в суді підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно приблизно в квітня2011р. на своїй присадибній земельній ділянці, яка розташована в с.Мишківці Збаразького району Тернопільської області поблизу її житлового будинку вона посіяла чотири рядки маку довжиною 65 м. кожний, який в послідуючому після його сходу просапувала. Догляд рослин маку вона здійснювала власними силами без сторонньої допомоги. Мак вона вирощувала з метою особистого його використання в кондитерських цілях.

                    07.07.2011р. працівниками міліції на даній земельній ділянці було виявлено 610 рослин маку із яких три рослини вилучили для проведення експертизи, а решту у її присутності знищили.

                    Згідно висновку судово-хімічної експертизи за №1209/11 від 26.07.2011р. вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1 рослини снотворного маку містять наркотичні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і відносяться до рослин які місять наркотичні засоби та психотропні речовини (а.с.33-37).

Вищезгадані обставини справи учасниками судового розгляду не оспорюються і за їхнім клопотанням інші докази по справі на підставі ст.299 КПК України судом не досліджувались.

Таким чином, проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 Василівни.за ч.2 ст. 310 КК України як за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості понад п’ятисот рослин, кваліфіковано правильно.

          Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудної і вважає необхідним обрати її у виді позбавлення волі згідно санкцій даної статті.

Однак, беручи до уваги такі пом’якшуючі покарання обставини як, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, а також те, що вона позитивно характеризується як особа суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй при цьому іспитовий строк.

Відповідно до ст.76 КК України суд також вважає необхідним покласти на ОСОБА_1, такі обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

          - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив :

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні нею злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням та встановити її при цьому іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов’язки:

          - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

          - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 562,56 грн. вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463 з відміткою щодо призначення платежу «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1209/11 від 26.07.2011р.»

Речові докази по справі, а саме: три рослини снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області піддати знищенню.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без зміни – підписку про невиїзд.

                    Даний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          СУДДЯ :                                         О. М. ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 20327814 ?

Документ № 20327814 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20327814 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20327814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20327814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20327814, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 20327814, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20327814 відноситься до справи № 1906/1-138/11

Це рішення відноситься до справи № 1906/1-138/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20327812
Наступний документ : 20327822