Постанова № 20327425, 29.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

29.11.2011 Справа №: 3/0108/3215/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року

Суддя Керченського міського суду Кузьміна О.М., розглянувни матеріали, які надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, проживає: АРК, АДРЕСА_1,

за ст. 881 ч. 1 КУпАП,

встановив:

01 листопада 2011 року о 09 годин 25 хвилин ОСОБА_1 на Ворошиловському ринку в м. Керчі скоїла незаконний збут об'єктів тваринного світу: здійснювала продаж свіжої риби - хамса загальною вагою 10 кг, без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2011 р. у ОСОБА_1 вилучено рибу - хамса свіжа загальною вагою 10 кг, яку ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що провину вона визнала повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

При визначенні та накладанні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан. Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті з конфіскацією вилучених об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. з конфіскацією риби –хамса свіжа загальною вагою 10 (десять) кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (згідно розписки від 01.11.11 р. - арк. спр.3-зворотн.) (на Р/р 31113109700019 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕДРПОУ-34740946 Державний бюджет м. Керчі код платежу 24010200).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.

Суддя           О.М. Кузьміна