Постанова № 20327421, 29.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/3065/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Армянської РСР, працюючого Таксі «Фортуна»водієм, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 284553 від 09.11.2011 р., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «OAEWOO SENS», державний номерний знак НОМЕР_1, 09.11.2011 р. в 14:15 годин на вул. Г.Петрова в м. Керч, порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху, а саме не вибрав безпечну дистанцію, а також не передбачив дорожню обстановку (мокре покриття) скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ1102 державний номерний знак 25969КР, який рухався попереду у попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та деформації кузовів.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав, просив не позбавляти спеціального права з огляду на те, що він працює водієм, тому його робота є єдиним джерелом доходів родини..

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2,3).

Обставин, що пом'якшує відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення будь-яких правопорушень, пов'язаних із керуванням транспортними засобами, а також той факт, що ОСОБА_1 працює водієм Таксі «Фортуна», що є єдиним доходом родини, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним та може поставити родину у скрутне матеріальне становище на певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача – ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя О. Я. Цветков