Рішення № 20324745, 20.10.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-523/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          "20" жовтня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

                    головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ПАТ “УкрСиббанк” звернувся до Бережанського районного суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11328244000 від 04.04.2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 та його поручителем –ОСОБА_2 умов даного договору, оскільки згідно з його умовами ними було надано ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в сумі 9 054, 00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами протягом перших 30-ти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту 14,5 % річних, а відповідач в свою чергу зобов”язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі, але не пізніше 04 квітня 2011 року. В якості забезпечення виконання зобов”язання за вищевказаним кредитним договором між ПАТ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 03 квітня 2008 року було укладено договір поруки №1, у відповідності з яким вона зобов”язалася перед ними в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов”язань, що виникли з кредитного договору. Всупереч умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов”язання. Таким чином, станом на день слухання справи в суді сума заборгованості по кредиту складає 56 331 гривня 16 копійок. Також, крім заборгованості по кредиту ОСОБА_1 заборгував плату по процентах за користування кредитом в розмірі 15717 гривень 92 копійки, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 3237 гривень 94 копійки та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах в розмірі 1827 гривень 73 копійки.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить стягнути в користь ПАТ “УкрСиббанк” з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 77114 (сімдесят сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 75 копійок, в тому числі: основна сума кредиту - 56 331 (п”ятдесят шість тисяч триста тридцять одна) гривня 16 копійок, проценти за користування кредитом - 15717 (п”ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 92 копійки, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 94 копійки та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 73 копійки. Крім цього, просить стягнути з відповідачів солідарно 760 гривень 33 копійки сплаченого ними судового збору та 120 гривень сплачених ними витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно 04 квітня 2008 року він уклав із ПАТ «УкрСиббанк»кредитний договір, згідно якого він отримав грошові кошти в сумі 9054,00 доларів США і зобов”язався щомісячно їх повертати із нарахованими відсотками згідно графіка розрахунків до 04 квітня 2011 року, однак через відсутність коштів він не має можливості сплатити кредит.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що між нею та ПАТ “УкрСиббанк” 03 квітня 2008 року було укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе обов”язок відповідати за зобов”язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту, укледеного між ним та ПАТ “УкрСиббанк”, однак вона сподівалася, що ОСОБА_1 належним чином сплачуватиме, взяті в кредит кошти.

          Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ “УкрСиббанк” є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

          У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків; договір є обов”язковим для виконання сторонами.          

          Згідно із ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором ... У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.          

          У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі..., що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

          Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Крім цього, відповідно до п.4.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення своїх грошових зобов”язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та/або термінів сплати процентів, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах.

          Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між ПАТ “УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328244000, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 9054,00 доларів США із сплатою 14,5 % річних на умовах, встановлених згаданим договором, а ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти до 04 квітня 2011 року.

          В якості забезпечення виконання зобов”язання за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 03 квітня 2008 року було укладено договір поруки, згідно якого остання взяла на себе обов”язок відповідати за зобов”язаннями відповідача ОСОБА_1

          Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 04 квітня 2011 року, однак ОСОБА_1 умов взятого на себе зобов'язання належним чином не виконує,          не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на день розгляду справи в суді заборгував позивачу 77114 (сімдесят сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 75 копійок, в тому числі: основна сума кредиту - 56 331 (п”ятдесят шість тисяч триста тридцять одна) гривня 16 копійок, проценти за користування кредитом - 15717 (п”ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 92 копійки, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 94 копійки та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 73 копійки.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідач ОСОБА_1, взятих на себе зобов”язань згідно договору кредиту належним чином не виконує, а тому позов ПАТ “УкрСиббанк” слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 77114 (сімдесят сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 75 копійок, в тому числі: основна сума кредиту - 56 331 (п”ятдесят шість тисяч триста тридцять одна) гривня 16 копійок, проценти за користування кредитом - 15717 (п”ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 92 копійки, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 94 копійки та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 73 копійки.

          Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Оскільки позивач ПАТ “УкрСиббанк” при поданні позову до суду сплатив 760 гривень 33 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і його вимоги судом визнано підставними, то з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно в користь позивача ПАТ “УкрСиббанк” судовий збір в розмірі 760 гривень 33 копійки та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 553, 554, 610, 626, 629, 1048, 1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ “УкрСиббанк” (МФО: 351005, код ЄДРПОУ –09807750) на рахунок № 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу “для погашення заборгованості ОСОБА_1О.” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в сумі 77114 (сімдесят сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 75 копійок, в тому числі: основна сума кредиту - 56 331 (п”ятдесят шість тисяч триста тридцять одна) гривня 16 копійок, проценти за користування кредитом - 15717 (п”ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 92 копійки, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 94 копійки та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 73 копійки.

          Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ “УкрСиббанк” 760 (сімсот шістдесят) гривень 33 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

                    Суддя В.І.Шміло