Рішення № 20320737, 26.12.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1678/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          26 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                     Новосад М.Д.

при секретарі                     Смолій О.Я.

з участю: позивачки           ОСОБА_1

відповідача           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.12.2002 року. На даний час шлюб розірвано. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Крім того, дочка часто хворіє ї потрібні додаткові кошти на її лікування. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Просить стягнути з відповідача кошти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до її повноліття.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не ухиляється від обов’язку утримувати свою дитину і згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку на утримання дочки або кошти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн..

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Шлюб між сторонами розірваний 22.08.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

          Від подружнього життя сторони мають дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження.

Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні .

ОСОБА_2 працює директором ТзОВ «Потенціал плюс», крім того відповідно до договору з ТзОВ ФКК «Родинні інвестиції»надає посередницькі послуги. Загальний дохід останнього за шість місяців 2011 року становить 36 930,28 грн.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення, поскільки у сторін є одна дитина, тому розмір аліментів на її утримання слід визначити у 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дочки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.10.2011 року до її повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          В решті позовних вимог відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення.

          Суддя:                                                                       М. Д. Новосад