Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-929/2011
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2011 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» (надалі КС «Аккорд») до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
19.10.2011р. КС „Аккорд” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 854с-льв від 19.05.2007р. в загальній сумі 20204 грн. 95 коп. та судові витрати у справі.
Свої вимоги в основному позивач мотивував тим, що відповідач за кредитним договором № 854с-льв від 19.05.2007р. отримав кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 0,13151% за кожний день користування кредитом. Відповідач своїх договірних зобов»язань не виконав, порушує порядок і умови повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 20204 грн. 95 коп., просить про стягнення такої із відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій позов підтримав, просить про задоволення такого та про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі на підставі наявних у ній доказів (а.с.-26).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомллався належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.-29).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.
Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії кредитного договору № 854с-льв від 19.05.2007р. (а.с.-7) видно, що між КС «Аккорд» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого Кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 0,13151% за кожний день користування кредитом, а ОСОБА_3 отримавши кошти зобов”язувався погашати кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів за кредитом, згідно додатку №1 до кредитного договору та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у строки та в порядку визначеному кредитним договором.
ОСОБА_3 не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку суми заборгованості (а.с.-6) складає 20204 грн. 95 коп.
Обставин, які б спростовували зазначений вище розрахунок заборгованості в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором № 854с-льв від 19.05.2007р. в розмірі 20204 грн. 95 коп.
Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 202 грн 04 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи (а.с.-1-2).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 533, 536, 549, 1054 ЦК України, с у д,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованим і проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055 м.Київ вул..В.Ярмоли, 38 корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) – 20204 (двадцять тисяч двісті чотири) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 854с-льв від 19.05.2007р., 202 (двісті дві) грн. 04 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 20526 (двадцять тисяч п»ятсот двадцять шість) грн. 99 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 20315519, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-929/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: