Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1151/2011
"28" грудня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
28 грудня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Шустваль С.М.
за участю прокурора Ніколенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача виконавчого комітету Золотівської міської ради Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матір ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані у свідоцтво про народження дитини згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, за вказівкою матері.
У серпні 2010 року ОСОБА_2 поїхала на заробітки і до теперішнього часу не дзвонила, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала, здоров'ям дитини не цікавилась, батьківські обов'язки фактично переклала на свою рідну матір - ОСОБА_3, яка отримує мінімальну пенсію.
Вищевказані факти характеризують відповідача, як матір, лише з негативної сторони та свідчать про те, що вона самоусунулася від виховання та утримання малолітньої доньки, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неї. Рада опіки та піклування Золотівської міської ради, виконавчий комітет Золотівської міської ради, відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради дійшли висновку, що виключно в інтересах малолітньої ОСОБА_1 необхідно позбавити її матір ОСОБА_2 батьківських прав.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину раді опіки та піклування виконкому Золотівської міської ради для подальшого влаштування, стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник виконкому Золотівської міськради Луганської області позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета»№178 від 02.12.2011 р. Причини неявки суду не повідомила.
Представник відділу у справах сім’ї, молоді та спорту Первомайської міської ради в судовому засідання позовні вимоги підтримала.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що відповідачка її дочка, яка 02.09.2007 р. народила ОСОБА_1, спочатку вона займалась вихованням дитини, а після досягнення дитиною 1-го року, вона стала залишати дитину на неї, припинила навчання, стала вживати спиртні напої, гуляти, а влітку 2010 р. поїхала на заробітки в м. Харків, спочатку вона телефонувала їй, але дочка не хотіла з нею розмовляти, а потім і зовсім не стала відповідати на дзвінки, дочці вона не допомагає і не хоче займатися її вихованням, онука не пам’ятає своєї матері, вона сама виховує дитину і вважає, що в інтересах дитини треба позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки.
Дослідивши докази по справі, вислухавши осіб, які приймали участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Малолітня ОСОБА_1 народилась 02.09.2007 р., її матір’ю записана ОСОБА_2 (а.с.5). Відомості про батька дитини записані згідно ст. 135 СК України за вказівкою матері.
Відповідачка ОСОБА_2 у серпні 2010 року поїхала на заробітки і до теперішнього часу не дзвонила, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала, здоров'ям дитини не цікавилась, батьківські обов'язки фактично переклала на свою рідну матір - ОСОБА_3, яка отримує мінімальну пенсію.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді пояснили, що вони сусіди ОСОБА_3 і знають, що вона з народження виховує свою онуку ОСОБА_1, так як відповідачка не займалась вихованням дитини, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, а потім зовсім залишила дитину на бабусю і десь поїхала.
На підставі висновку виконкому Золотівської міської ради та рішенню виконавчого комітету Золотівської Первомайської міської ради (а.с.2-3) відповідача у серпні 2010 року поїхала на заробітки і до теперішнього часу не дзвонила, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала, здоров'ям дитини не цікавилась, батьківські обов'язки фактично переклала на свою рідну матір - ОСОБА_3 ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, єдине джерело доходу –державна допомога на дитину, тобто вона самоусунулась від виконання батьківських обов’язків відносно дитини і її доцільно позбавити батьківських прав.
Згідно ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини: вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, у серпні 2010 р. поїхала на заробітки і до теперішнього часу не дзвонила, не приїжджала, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала, не створює ніяких умов для її нормального розвитку, що розцінюється судом, як ухилення від виховання своєї дитини і її необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 164,170,180, 182,183 СК України, ст. 213 –215, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги виконавчого комітету Золотівської міської ради Луганської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину органу раді опіки та піклування для подальшого влаштування.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м. Золоте-1, кВ. Сонячний, 9/36, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.10.2011 р. і до повноліття дитини.
Аліменти перераховувати на особистий рахунок відкритий у відділенні Ощадбанку на ім'я ОСОБА_1
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКУ у Луганській області.
З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 02.01.2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 20314213, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1151/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: